Основы аксиологии

[yuritikhonravov]

Ценность - это цель.

Например, некая вещь вам дорога как память о близких. Память о близких цель, а эта вещь средство. Ценность вещи определяется её связью с целью.

Высшая ценность есть конечная цель.

Чем ценна память о близких, то есть зачем она нужна? Память о близких есть средство единения с близкими, даже если они далеко или их уже нет с вами.

Comments

[antonk83]

В общем согласен, но, думаю, "при любых обстоятельствах" и "что бы там ни было" в последнем абзаце лишние. Здоровье может быть благом, которым я хотел бы обладать всегда, но не при любых обстоятельствах - могут быть обстоятельства, при которых это благо конфликтует с более важным, и тогда я согласен расстаться с ним (еще стоики и скептики приводили пример призыва в армию всех здоровых мужчин, когда нездоровье оказывается предпочтительным).

[yuritikhonravov]

В данном случае речь идёт о свойстве той или иной ценности, которое делает её пригодной, чтобы её выбрали в качестве высшей. А когда выбор сделан, то, конечно, выстраивается иерархия, согласно которой при любых конфликтах выбирается именно она: напр., если человек выбрал здоровье, то для него нет более важных благ и при любых противоречиях здоровье будет побеждать.

Но вы, видимо, критикуете не столько этот мой тезис, сколько комплементаризм, согласно которому несколько ценностей могут быть высшими одновременно. На это могу сказать, что, полагаю, даже стоики при прочих равных обстоятельствах предпочли бы и здоровье сохранить. Когда возникает непреодолимый конфликт между высшими ценностями, а это бывает чрезвычайно редко, он всегда носит тактический характер, и при этом обычно жертвуют той ценностью, реализацию которой можно отложить.

[antonk83]

Я думаю, может быть несколько "бесконечных", но не высших, ценностей. Т.е. тех, которые являются самоценными, много, но среди них есть иерархия, и высшей в собственном смысле слова является та, которая наверху этой иерархии (может быть и несколько, если можно продемонстрировать, что конфликт между ними невозможен).
Что конфликт всегда тактический - не знаю, не думал над этим долго, но на первый взгляд кажется, что не всегда.

Стоики действительно считали здоровье "предпочитаемым безразличным", т.е. при прочих равных лучше сохранить. Но это, по их классификации, не благо - у них благом является только то, что следует выбирать всегда.

[yuritikhonravov]

Спасибо. Приятно всё-таки, когда возникает теоретический диалог, это так редко в наше время.

Критериям отвечает только смерть.

[anonymous]

Она и бесконечна, и неизменна, и не зависит ни от каких обстоятельств. Никогда ни один покойник не проявил недовольства своим положением.

Re: Критериям отвечает только смерть.

[yuritikhonravov]

Редко для кого смерть является целью, ведь полагать цели - это свойство живых. Но вы правы, такие люди есть, и небытие как цель формирует целое мировоззрение, кот. я именую нигилизмом.

Телеософический робот

[livejournal]

Пользователь evan_gcrm сослался на вашу запись в своей записи « Телеософический робот» в контексте: [...] имитация эта будет довольно точной. Что нужно сделать? Запрограммировать в машине 9 конечных целей [...]

Телеософический робот

[livejournal]

Пользователь yamaha3 сослался на вашу запись в своей записи « Телеософический робот» в контексте: [...] имитация эта будет довольно точной. Что нужно сделать? Запрограммировать в машине 9 конечных целей [...]

Телеософический робот

[livejournal]

Пользователь psyont сослался на вашу запись в своей записи « Телеософический робот» в контексте: [...] имитация эта будет довольно точной. Что нужно сделать? Запрограммировать в машине 9 конечных целей [...]