Самый сильный пункт Марксовой критики капитализма - это отчуждение. В частности, при капитализме человек не может заниматься тем, что ему нравится - он вынужден заниматься тем, что лучше всего продаётся. Он вообще должен думать исключительно о продажах, он обязан коммерциализировать всё - не только продукты своего труда, но и самый свой труд и
(
Read more... )
Сорри за тормоза.
1. Чтобы говорить про отчуждение, надо сначала устаканить определение. Но в контексте меня интересует не терминология, а модель.
"нет и труда «на пользу общества», поскольку потребности удовлетворяются автоматизированной системой" - а она что, дана свыше, её не надо развивать и обслуживать? Кроме того, в таком плане может быть удовлетворение базовых физиологических потребностей - еда и проч. Потребность "развивать науку" так удовлетворять не получится.
2. Биология работает ВСЕГДА. Другой вопрос, что если человечество всё же разовьётся от homo до sapiens, причём массово, а не отдельными личностями, тогда можно будет говорить о свободном творческом труде в плане "почти всегда так". Причём не абсолютно - потому что может быть дисбаланс "вот прямо сейчас нужно много космодесантников, а их не хватает, народ все больше в ксенобилоги прёт". А через несколько лет - наборот или кто ещё потребуется массово. В любом случае "надо" никогда не будет полностью соответствовать "хочется".
3. "Не понятно, на ком они паразитируют"
В ( ... )
Reply
Reply
Даже в конкретной работе Маркса плохо понятно, что такое отчуждение реально. Но не суть.
Суть тут в "автоматизированную систему не надо развивать и обслуживать - всё это она делает сама ... коммунизм возможен только в этом случае и ни в каком другом)". А ненаучная фантастика меня не интересует.
Про содержанок - ну очень показательно, тему развивать смысла не вижу.
Reply
Leave a comment