Comments | yurka52rus: Суд по делу о "проезде на запрещающий сигнал семафора"

yurka52rus

Суд по делу о "проезде на запрещающий сигнал семафора"

May 24, 2011 10:34

Суд прошёл в прошлый вторник, 17 мая.
( Read more... )

Comments 10

bobby_rs May 24 2011, 06:42:41 UTC

1. Гаишник таки может быть свидетелем.
2. В ПДД нет такого понятия "семафор". Поскольку и семафоров как таковых давно уже нет. На переездах стоят светофоры. И, страшно подумать, даже движение поездов регулируется именно светофорами.

yurka52rus May 24 2011, 06:46:38 UTC

в протоколе написано "запрещающий сигнал СЕМАФОРА и звуковую сигнализацию". ни в КоАП ни в ПДД нет ни того ни другого

bobby_rs May 24 2011, 06:48:21 UTC

Значит гаишники мудаки.

mariebang May 25 2011, 07:09:25 UTC

обжаловать будешь?

yurka52rus May 25 2011, 07:18:48 UTC

да, разумеется. иначе и затевать этого всего не стоило

mariebang May 25 2011, 07:19:45 UTC

правильно
Ни пуха ни пера!

ext_2220496 October 15 2013, 15:03:51 UTC

Скажите, чем закончилась история? обжаловали? каков результат?

доооооооооо musia4 May 25 2011, 11:50:56 UTC

Видимо, свидетелю стоило не теряться и сразу сказать, что она тебя знать не знает, а в машине твоей ехала по причине непонятной, да и ехала ли, уже не помнит.

Re: доооооооооо yurka52rus May 25 2011, 12:21:33 UTC

чего ты обижаешься? ты очень хорошо себя вела, спасибо тебе большое

f1ander May 26 2011, 19:52:33 UTC

Вот в такие моменты я рад что у меня стоит видеорегистратор.
Удачи в обжаловании!