Следуя (с задержкой) за многими уважаемыми мной людьми, отписался от aillarionov. Потоки грязи в его журнале уже давно перехлестывают интересное содержимое, я терпел, терпел и не вытерпел.
В частности, но не только. Г-н Илларионов как-то умудрялся ругать почти всех вокруг, и читать это все надоело. А поскольку содержательных, а не ругательных постов у него почти не осталось, то и пришлось отписаться.
Ну я думаю надо разделять критику и ругань, господин Илларионов может заблуждаться но никогда не будет говорить не имея под словом какой то фундамент. Та же его критика Гайдара вполне уместна и мне кажется сторонники Гайдара должны её опровергать, а не убегать от нее тыча пальцем в Илларионова и говоря, что он начал говорить об этом после смерти.
Насчет Гайдара там, по моим наблюдениям, сплошные передергивания, а не критика. Причем с фактическими ошибками по крайней мере в части случаев, когда Илларионов приводит хоть какие-то факты в поддержку своих обвинений.
К сожалению, на мой взгляд г-н Илларионов последнее время стал измышлять фундаменты под уже имеющиеся теории. Которые, грубо говоря, сводятся к тому, что все пидарасы, а он д'Артаньян. Поэтому и читать его стало неинтересно.
Comments 17
Reply
Reply
Reply
Reply
К сожалению, на мой взгляд г-н Илларионов последнее время стал измышлять фундаменты под уже имеющиеся теории. Которые, грубо говоря, сводятся к тому, что все пидарасы, а он д'Артаньян. Поэтому и читать его стало неинтересно.
Reply
Leave a comment