Только придурок может дать такой "юридический" совет ("заключить договор") по такому сугубо экономическому вопросу. При этом ценность ГП однозначно доказывается с цифрами в руках и неоднократно подтверждена практикой (в т. ч. плановой мобилизацией ресурсов, приведшей к победе в Великой Отечественной войне в условиях многократного перевеса противника).
Только придурок не знает, что можно заключить договор с организацией на любые не запрещенные законом услуги.
При этом бесполезность Госплана доказана развалом экономики СССР, невозможностями централизованного планирования всех товаров народного потребления и отказом от такого планирования во всем мире. А самое главное, наверное, - опытом сталинского периода СССР - когда почти все потребности населения удовлетворялись не государственными организациями, работающими по плану, а внеплановыми организациями промкооперации, работающими в условиях свободного рынка. И только недоумки и псевдо-экономисты этого не знают и не понимают.
А если какому-то идиоту нужно планирование - тот пусть ищет исполнителя и заказывает ему его за свой счет, а не за мой как налогоплательщика.
Только придурок будет заключать договора, только из-за того, что это не запрещено законом.
Только придурок так и не понял, что СССР развалился не из-за наличия Госплана, а совсем по другим причинам. При этом невозможность централизованного планирования всех товаров народного потребления никто не отрицает.
Только придурок не видит, что в реальной экономике без планирования ничего не происходит. Да и не в реальной тоже.
Ну и наконец, только придурок не видит, на чём сидел "весь мир" до сих пор и куда он катится прямо сейчас.
Все организации, которые имеют возможность планировать свою работу, - всегда ее планировали и планируют САМИ.
И для этого участие чиновников в Москве им не требуется. И мечтать об этом может только тот, кто сам никогда не планировал и никаким реальным предприятием не руководил. Типа дворника.
Ну и вишенка на торте. Надо быть уж совсем полным и слепым дебилом, чтобы не видеть реальные успехи плановой экономики Китая - на минуточку, первой экономики мира, кормящей полтора млрд. народа при в десятеро меньших ресурсах, чем в РФ.
Вы опять показали свою безграмотность. Китай давным-давно отказался от планирования по типу советского. Последние лет сорок у него оставалось не директивное планирование, а индикативное - только показывающее некоторые тенденции и направления развития, но от такого планирования давно отказались - и Китай, и Япония, и Франция - оно уже давно не работает. А планирование осталось как и во всем Мире - на отдельных промышленно-производственных предприятиях, и для госпредприятий - ориентиры государства по возможным потребностям по госзаказам. В Китае уже сорок лет как рыночная экономика. Вы хотя бы ради интереса посмотрели - что представляют из себя их пятилетние планы.
Китай стал стремительнейшими темпами развиваться экономически именно после решения о переходе на рыночную экономику. Официально - с 1978 года, и именно тогда экономика Китая поперла как на дрожжах - после перехода на рыночную экономику и отказа от директивного централизованного планирования, и чем больше осуществлялся переход от государственных форм собственности к частным -
( ... )
Планирование разное бывает. И тот, кто сподобится его себе заказать, точно понимает, что он хочет. Другой вопрос в том, что вы использовали это как метафорический пример для разворачивания коммуникации в вашем блоге, не уточнив понятие и о каком планировании идет речь. Соответственно вызвали какие-то свои ассоциации с этим вопросом у гостей, и бурно но совершенно бесплодно с ними покоммуницировали. Если цель в этом, то все айс.
Все, что я хотел сказать - я сказал. Кто не понял - его проблемы.
Если вам нужно кратко, то перевожу на общедоступный язык: мечтающие о Госплане - просто дураки - не занимающиеся сами производством или не понимающие - что такое планирование вообще. Никакое: ни стратегическое, ни текущее, никакого уровня.
Если уж говорить о государственном участии в планировании как о гарантии закупок, то возрождать нужно Госснаб - организацию, которая будет производить госзакупки.
А надежды бездарей, которые не смогли вписаться в рыночные отношения и мечтают о том, что кто-то сверху им пообещает закупать их товар и освободит их от необходимости конкурировать и нести риски и ответственность за свой бизнес - совершенно бесплодны. Не могут - пусть уходят с рынка. Всегда есть потребность в продавцах картошки на базаре.
А наличие конкуренции - одно из основных преимуществ рыночной экономики, и никто от неё отказываться не будет. Её смысл в том, что не налогоплательщики должны нести все риски производителей и отвечать своими карманами за их ляпы, ошибки и
( ... )
Comments 17
Только придурок может дать такой "юридический" совет ("заключить договор") по такому сугубо экономическому вопросу. При этом ценность ГП однозначно доказывается с цифрами в руках и неоднократно подтверждена практикой (в т. ч. плановой мобилизацией ресурсов, приведшей к победе в Великой Отечественной войне в условиях многократного перевеса противника).
Reply
Только придурок не знает, что можно заключить договор с организацией на любые не запрещенные законом услуги.
При этом бесполезность Госплана доказана развалом экономики СССР, невозможностями централизованного планирования всех товаров народного потребления и отказом от такого планирования во всем мире. А самое главное, наверное, - опытом сталинского периода СССР - когда почти все потребности населения удовлетворялись не государственными организациями, работающими по плану, а внеплановыми организациями промкооперации, работающими в условиях свободного рынка. И только недоумки и псевдо-экономисты этого не знают и не понимают.
А если какому-то идиоту нужно планирование - тот пусть ищет исполнителя и заказывает ему его за свой счет, а не за мой как налогоплательщика.
Reply
Только придурок будет заключать договора, только из-за того, что это не запрещено законом.
Только придурок так и не понял, что СССР развалился не из-за наличия Госплана, а совсем по другим причинам. При этом невозможность централизованного планирования всех товаров народного потребления никто не отрицает.
Только придурок не видит, что в реальной экономике без планирования ничего не происходит. Да и не в реальной тоже.
Ну и наконец, только придурок не видит, на чём сидел "весь мир" до сих пор и куда он катится прямо сейчас.
Reply
Я всё сказал. Идиоты не поняли - это их проблема.
Все организации, которые имеют возможность планировать свою работу, - всегда ее планировали и планируют САМИ.
И для этого участие чиновников в Москве им не требуется. И мечтать об этом может только тот, кто сам никогда не планировал и никаким реальным предприятием не руководил. Типа дворника.
Reply
Ну и вишенка на торте. Надо быть уж совсем полным и слепым дебилом, чтобы не видеть реальные успехи плановой экономики Китая - на минуточку, первой экономики мира, кормящей полтора млрд. народа при в десятеро меньших ресурсах, чем в РФ.
Госплан КНР.
Reply
Вы опять показали свою безграмотность. Китай давным-давно отказался от планирования по типу советского. Последние лет сорок у него оставалось не директивное планирование, а индикативное - только показывающее некоторые тенденции и направления развития, но от такого планирования давно отказались - и Китай, и Япония, и Франция - оно уже давно не работает. А планирование осталось как и во всем Мире - на отдельных промышленно-производственных предприятиях, и для госпредприятий - ориентиры государства по возможным потребностям по госзаказам. В Китае уже сорок лет как рыночная экономика. Вы хотя бы ради интереса посмотрели - что представляют из себя их пятилетние планы.
Китай стал стремительнейшими темпами развиваться экономически именно после решения о переходе на рыночную экономику. Официально - с 1978 года, и именно тогда экономика Китая поперла как на дрожжах - после перехода на рыночную экономику и отказа от директивного централизованного планирования, и чем больше осуществлялся переход от государственных форм собственности к частным - ( ... )
Reply
Как всегда... не уточнили понятие (планирование) и получился разговор немого с глухим на повышенных тонах🤦♂️
Reply
А зачем уточнять это? Кто хочет получить планирование со стороны - тот сам знает - какое планирование он хочет.
Reply
Планирование разное бывает. И тот, кто сподобится его себе заказать, точно понимает, что он хочет. Другой вопрос в том, что вы использовали это как метафорический пример для разворачивания коммуникации в вашем блоге, не уточнив понятие и о каком планировании идет речь. Соответственно вызвали какие-то свои ассоциации с этим вопросом у гостей, и бурно но совершенно бесплодно с ними покоммуницировали. Если цель в этом, то все айс.
Reply
Все, что я хотел сказать - я сказал. Кто не понял - его проблемы.
Если вам нужно кратко, то перевожу на общедоступный язык: мечтающие о Госплане - просто дураки - не занимающиеся сами производством или не понимающие - что такое планирование вообще. Никакое: ни стратегическое, ни текущее, никакого уровня.
Если уж говорить о государственном участии в планировании как о гарантии закупок, то возрождать нужно Госснаб - организацию, которая будет производить госзакупки.
А надежды бездарей, которые не смогли вписаться в рыночные отношения и мечтают о том, что кто-то сверху им пообещает закупать их товар и освободит их от необходимости конкурировать и нести риски и ответственность за свой бизнес - совершенно бесплодны. Не могут - пусть уходят с рынка. Всегда есть потребность в продавцах картошки на базаре.
А наличие конкуренции - одно из основных преимуществ рыночной экономики, и никто от неё отказываться не будет. Её смысл в том, что не налогоплательщики должны нести все риски производителей и отвечать своими карманами за их ляпы, ошибки и ( ... )
Reply
Leave a comment