А я и не говорю, что то, что по подписке - это плохо. Просто когда давал ссылку - я не знал, что она по подписке. Подписка для Дождя - это один из способов выжить. В конце концов они потратили кучу денег на этот эфир и имеют право просить деньги за это. Это их дело.
Вы меня плохо знаете. Я не позволяю воровать фотографии. Когда берут не спрашивая и даже не подписывая. Если спрашивают - всегда разрешаю. И Википедию переодически загружаю для бесплатного пользования. Я за свободное распространение информации.
Весь эфир свелся к тому, что Алексей Анатольевич требовал от Артемия Андреевича раскрыть детали договора, который был защищен соглашением о конфиденциальности. Артемий Андреевич естественно этого не делал. ---------------------------------------------- А что в этом, миль пардон, естественного-то ? Это если бы Навальный выкатил "расследование" ,а по факту оказалось, что ничего конкретного нет... А в нашей реальности , напомню, история развивалась совсем иначе. Был наброс Лебедева "Навальный ноль и пустое место" и его же истерика "Навальный под меня втихаря копает, какие претензии, по любому контракту могу доказать, что все честно !" , на что уже Навальному пришлось отвечать, почему, что не так и что интересно выяснить.
А когда вопли:"Я готов все доказать",- в итоге сводятся к: "Я ничего доказывать не обязан", вот это, гражданин Юшенков, как бы ни разу не естественно.
Хм... Навальный пытался заставить Лебедева нарушить закон. Лебедев отказался. Навальный не задал ни одного вопроса о прямых госконтрактах. А задавал вопрос о том контракте где был контракт между двумя юрлицами. Фирма пилящая каменные блоки каким-то образом получившая контракт якобы на 117 мильонов решила заказать дизайн этих блоков у Лебедева. Студия сделала этот дизайн. И теперь ее пытаются обвинить в получении 117 миллионов без конкурса.
Собественно это Тема и доказывал. А не говорил, что он не обязан ничего доказывать.
Версия о том, что типа фирма, пилящая камень, каким-то образом (а каким нас не касается) получила подряд, нашла на авито объявление Лебедева и поручила нарисовать на камнях стрелочки и кружочки занятная, но это , конечно, ложь. Если бы не поленились поискать информацию, то несомненно бы знали, что в ТЗ содержатся требования как к материалам и монтажу, так и к дизайну, т.е. на конкурс производственники и дизайнеры могли идти только вместе, зная партнера заранее. И так и было и этого никто не скрывает. В итоге вместо конкурса, который итак затачивался под конкретных исполнителей, отдали так. А уж на кого партнеры решили оформить заказ, а кого по субподряду - это пустая бюрократическая формальность (хотя Лебедеву здесь повезло). Формально обвинять нельзя, да, но Навальный, напомню, и не обвинял. Это сам Лебедев вызвался раскатать оппонентов в блин и доказать свою кристальную честность.
Comments 13
Reply
Reply
Reply
Reply
Я думаю, что много где неофициально уже есть :)
Reply
Reply
Вы меня плохо знаете. Я не позволяю воровать фотографии. Когда берут не спрашивая и даже не подписывая. Если спрашивают - всегда разрешаю. И Википедию переодически загружаю для бесплатного пользования. Я за свободное распространение информации.
Reply
( ... )
Reply
----------------------------------------------
А что в этом, миль пардон, естественного-то ? Это если бы Навальный выкатил "расследование" ,а по факту оказалось, что ничего конкретного нет... А в нашей реальности , напомню, история развивалась совсем иначе. Был наброс Лебедева "Навальный ноль и пустое место" и его же истерика "Навальный под меня втихаря копает, какие претензии, по любому контракту могу доказать, что все честно !" , на что уже Навальному пришлось отвечать, почему, что не так и что интересно выяснить.
А когда вопли:"Я готов все доказать",- в итоге сводятся к: "Я ничего доказывать не обязан", вот это, гражданин Юшенков, как бы ни разу не естественно.
Reply
Собественно это Тема и доказывал. А не говорил, что он не обязан ничего доказывать.
Reply
Если бы не поленились поискать информацию, то несомненно бы знали, что в ТЗ содержатся требования как к материалам и монтажу, так и к дизайну, т.е. на конкурс производственники и дизайнеры могли идти только вместе, зная партнера заранее. И так и было и этого никто не скрывает.
В итоге вместо конкурса, который итак затачивался под конкретных исполнителей, отдали так. А уж на кого партнеры решили оформить заказ, а кого по субподряду - это пустая бюрократическая формальность (хотя Лебедеву здесь повезло).
Формально обвинять нельзя, да, но Навальный, напомню, и не обвинял. Это сам Лебедев вызвался раскатать оппонентов в блин и доказать свою кристальную честность.
Reply
Leave a comment