yva

Чёрный ящик оранжевого цвета

Dec 20, 2015 02:03

Прочитал сегодня несколько постов с критикой устройства полётного регистратора Су-24, каковой прилюдно разбирали под светом софитов и объективами камер. Полуторамиллиметровый текстолит, мало точек крепления плат, хилые стойки, корпус не залит компаундом. В принципе, претензии правильные, но, думается, в данной конкретной ситуации компаунд бы вряд ( Read more... )

Leave a comment

Comments 18

nomerlin December 19 2015, 23:12:26 UTC
Насколько я уловил, основная претензия даже не к конструкции, а к качеству приемо-сдаточных испытаний.
То есть тридцать лет тому назад устройство, которое должно выдерживать падение с N-километровой высоты, сначала десяток раз сбросили именно с такой высоты, а уже потом пустили бы в серию.

Reply

yva December 19 2015, 23:21:06 UTC
Я свечку не держал - может, его и сбрасывали, и даже, может, оно выдержало. Конструкция коробки на мой дилетантский взгляд показалась вполне приличной: три вложенных корпуса, разделённых слоями какого-то материала, обеспечивающего термоизоляцию и защиту от ударных нагрузок. Если микросхемы памяти дублируют информацию, то вполне допускаю, что при испытаниях при ударе достаточно большой процент микросхем оставался неповреждённым, чтобы счесть испытания успешными.

А вот пробитие корпуса и удар напрямую по плате - это совсем другое дело.

Reply

kuraevdmitry December 30 2015, 21:37:12 UTC
Корпус то как раз выдержал, внутренний - цел изнутри

микрухи порвало инерциальными перегрузками

Reply

yva December 30 2015, 23:50:40 UTC
Откуда информация, что внутренний цел? На видео я, сколько ни смотрел, не увидел его изнутри целиком.

Reply


leshij_frir December 21 2015, 15:03:17 UTC
Я бы, честно говоря, эти микросхемы делал бы не на плате, а висящим монтажом в упругой эпоксидке.
Тогда изгиб модуля вообще ничего бы не менял, а удары смягчала бы смола.
Когда-то так делали микромодули.
Но, конечно, когда взрыв происходит совсем рядом - любая конструкция не гарантирует ничего.

Reply

yva December 21 2015, 17:01:45 UTC
Ну, напрямую к ножкам микросхемы же не будешь подпаиваться. Я имел в виду бескорпусную микросхему, сделанная прямо на маленькой плате - разумеется, индивидуальной плате для каждой микрухи. И вот этот модуль в пару сантиметров длиной - во что-то мягкое, и обязательно - в индивидуальный защищённый объём. А не все в один общий.

Reply

leshij_frir December 21 2015, 20:12:42 UTC
Ну, напрямую к ножкам микросхемы же не будешь подпаиваться.
Как раз напрямую тогда и подпивались.
А какая разница - припаивать ножки к дорожкам платы, или к гибким проводникам?

Reply

yva December 21 2015, 21:12:01 UTC
А к каким корпусам микросхем? Советский вариант DIP с шагом выводов 2,5мм ещё могу себе представить. А вот эти флэшки в TSOP48 с шагом 0,5 - вряд ли.

Ну и вообще - как-то это нетехнологично звучит, провода к микросхемам напрямую, кустарщиной отдаёт. Ну разве что плёночный шлейф, прямо на котором сразу разведено посадочное место под микросхему.

Reply


ext_2574090 December 21 2015, 18:00:01 UTC
ты это... того... кроме своей письки чтото в руках держал?

Reply

yva December 21 2015, 18:09:48 UTC
Бан.

Reply


superaz December 21 2015, 22:14:17 UTC

... )

Reply

yva December 21 2015, 22:24:19 UTC
Гм, ну да.

Reply


Leave a comment

Up