Уррррря! Заработало!!!

[z_nat_ok]

Доделали последний штрих к сайту - шкурку. Красивую, зелененькую

Comments

[laniana]

я по прошлому вашему посту, где вам написали что брать чужие работы неэтично, еще не поняла - думала может исследование пишете. а вы вот чем оказывается занимаетесь... Я глубоко не одобряю, не желаю такому делу успеха (что хорошего от так дипломированных психологов? сплошной вред и только вам выгода!) и отфрендживаю так как по тону этого поста не видно, что вы еще можете совестливо на это посмотеть А очень бы хотелось и вроде еще есть шанс

[z_nat_ok]

Во-первых

[zajkamtv]

Можно ещё добавить, что причинная связь тут с ошибкой. Если студент купил дипломную работу, то из этого никак не следует, что он будет плохим психологом. Так же как и если сам написал - не факт, что будет хорошим.

Диплом - это отдельный маленький кусочек, при написании которого могут быть любые проблемы, типа вышеперечисленных.

не понятно:

[mnemtsev]

Почему бы вам, если Вы так безнадёжно хотите кушать, не зарабатывать способом, который не требует изменения формы принципов?

[zajkamtv]

"Я-то думала, вы хорошая, а вы вот какая!" Гы

[z_nat_ok]

Эт стеб на первое сообщение или ты мну тоже отфренживать собралась? =)

[zajkamtv]

Гы! Там же было Гы :)))

[z_nat_ok]

))))))
Зараннее приношу извинения, если где-то в тексте, имея ввиду преподавателей и систему образования - сказала или скажу чего-нить оскорбительное в их адрес. Многих преподавателей, которых я знаю и уважаю - это не касается. Ты - в их числе :)

[valentina_che]

Удачи и успеха!))

[z_nat_ok]

Спасибо!

[o_oo]

позорное Ваше занятие

[z_nat_ok]

Да будет так. Хотите подробностей - читайте комменты выше. Не хотите - насильно никого не тяну в свой журнал.

[zajkamtv]

Наташ, вообще, я в шоке. Это что, люди, которые сами в университете не учились и не в курсе, что такое диплом ? 0_о

Не могу вспомнить ни одного студента, который бы считал, что купить диплом значит стать плохим психологом. Все, кто причастен, прекрасно понимают, что эти вещи не взаимосвязаны, и покупают по разным причинам.

И если купил, это вовсе не факт, что он в будущем будет иметь "странные отношения психолога с проф. этикой" (ага, будет спать с клиентами штоле? ставить садистские эксперименты?)

[z_nat_ok]

Не, профессионально неэтично еще оказалось попросить у народа в сообществах кейсы по психологическому консультированию в экстремальной ситуации. И тут, и на вконтакте тоже нашлись моралисты, которые о тайне исповеди вспомнили.
Хорошо б еще догадаться, что никаких конкретных данных клиента мне даром не нужно, а что касается разных случайностей и казусов - так я даже на своей личной машине свои собственно наработанные кейсы храню с уже измененными именами клиентов.

[zajkamtv]

Наташ, по поводу тех моралистов я тебе еще тогда ответила - эта ситуация с кейсами ровно та же самая, что и вообще любая ситуация с любой историей психоанализа, где-либо публикуемой. Подчиняется ровно тем же принятым психоаналитиками этическим правилам относительно имен и личных данных.

Люди, которые писали там возмущения, просто не знают психоанализ и психологию, иначе им бы свое возмущение надо было начинать с самого Фрейда и далее ко всем психотерапевтам, которые что-либо писали о своих случаях.

Аргументы психоаналитиков тут тебе наверняка известны лучше, чем мне. А критики - просто неграмотны, раз они нифига не знают эти аргументы и общепринятую уже практику.

*культурный режим off. Тайна исповеди... дебилы, бля!