Прозрачное государство вместо прозрачного гражданина.

Nov 26, 2006 13:38


К идеологической платформе
партии.

Охранительные инициативы и экономические интересы олигархических групп на глазах всего народа обнаруживают яркое противоречие с официально провозглашенной целью строительства в России свободного демократического общества.  Презумпция невиновности заменяется всеобщей постановкой граждан страны под подозрение. Свободная деятельность прессы ограничивается явной и тайной полицией. Тотальный контроль всех телефонных и интернет-коммуникаций, электронных адресов и прочих бесчисленных служб является уже практически решенным делом. Для того, чтобы окончательно всем нам не превратится в бессловесных и беспомощных жертв абсолютного государственного контроля, мы настаиваем на двух радикальных изменениях политического курса:

Частная сфера - это программа успеха нашего общества. Ее защита  является абсолютно правомерной, она дает возможность 142 млн. граждан России свободно развиваться, выражать свое мнение, не испытывая страх перед увольнением и государственным произволом, а также принимать реальное участие в общественной жизни, не опускаясь до простых колонок чисел в автоматизированных банках данных. Абсолютный превентивный контроль не столько предотвращает  преступления, сколько направлен против индивидуальности каждого члена общества: то, что сегодня общепринято, завтра может стать подозрительно, а послезавтра будет объявлено вне закона. Техническая инфраструктура, созданная, в мировом масштабе, при нашем молчаливом равнодушии, может стать орудием в руках невиданной доселе в истории человечества диктатуры. Против этих тенденций к установлению всеохватного контроля мы должны мобилизовать силу гражданского общества. Средства к тому, чтобы переломить эту тенденцию это безусловное восстановление частной сферы, укрепление защиты персональных данных и гарантия информационного самоопределения личности и негосударственных объединений.В то время как все больше сужается автономия частной сферы, возрастание закрытости государства оправдывается заботой о безопасности и коммерческих интересах. При этом предается забвению тот факт, что демократия может функционировать только тогда, когда и если решения прозрачны и открыты. Органы государственной власти не должны уклоняться от контроля  граждан. Горы данных, накопленные государственными органами, не должны быть принесены в  жертву ни любопытству, ни властолюбию, ни интересам частных фирм. В этом смысле мы требуем отказа от "принципа одностороннего удержания в тайне" в пользу  "принципа общественного самоопределения и участия ".

http://pirateparty.ru/content/view/52/27/
Previous post Next post
Up