Про Алексея Ильича - Йоду, наставника джедаев.

Apr 12, 2016 18:34

У меня всегда было впечатление, что Осипова судят лишь те, кто не отличает Эразма Роттердамского от Эраста Фандорина. Не только потому, что дураки, а потому что судят предвзято. Им не нужно читать и вникать - у них давно уже на все заготовлены лозунги.
Мне не хочется возражать против Сами Знаете Кого. Но, может Он немного не в теме?
И еще ( Read more... )

православные ежики

Leave a comment

Comments 17

malamat April 13 2016, 00:43:26 UTC
во-во.
я сегодня тож с утремана сдуру к Киприану впервые за три или четыре года заглянул, почитал тёрки. Фффффффффух.
Ну в-общем, после констатации несоответствия святоотеческому наследию Рабле и "смеховой культуры" (после чего и не заходил, уважая "на расстоянии") - тёрки по Осипову ещё хоть как-то понятны. Хотя и бред.
Глядя на эту пургонавтику - как-то особо понятно, что Спас не соответствует святоотеческому наследию))

Reply

kloneg April 13 2016, 09:50:32 UTC
Странные вы люди... Тебе Пуськи вот нравятЦа, - курицу тоже во все места засовываешь(c)?

Reply

malamat April 13 2016, 22:59:52 UTC
Алён, в том и дело, что с какого-то момента Киприан и вся братия у него ведёт просто пустопорожние трёпы (с подведением под эту пустопорожнесть нехилой "теоретической" и "святоотеческой" базы) - в лучшем случае пустопорожние... Учитывая появившуюся у него категоричность и странную (до поры, кажется, этого не было) манеру отвечать на вопросы, ответ на которые не вписывается в его стройную теорию (я не о себе - я просто читать заходил - вот как раз под телегой про Осипова он кому-то так ответил) - это потихоньку уже превращается во фроловство - только на более "умном" уровне ( ... )

Reply

bohr bug(с) kloneg April 14 2016, 10:11:56 UTC
Смотри: короткое предложение, состоящее из утверждения и вопроса. Ты бросаешься доказывать утверждение и динамишь вопрос.

Вывод:
- или ты глючишь нипадецки, не в состоянии отличить одно от другого
- или твои разговоры -- суть просто пустопорожние трёпы(с)-- сиречь троллинг

В общем - это твой джентельменский набор. Собственно, с этим набором ты в калашный ряд - про Осипова и Киприана )

пы.сы.
Сильно не пережЫвай Кураева вон тоже подглючило. Увидел *Люлька* и отреагировал как ты на *курицу*-)

Reply


богословие - это такая кровавая вещь)) punk_lowliness April 13 2016, 09:20:12 UTC
интересная наша православная жизнь...)

Reply

Re: богословие - это такая кровавая вещь)) zabelin_e_titus April 13 2016, 19:03:57 UTC
Простите, чья-чья жизнь? :)

Reply

Re: богословие - это такая кровавая вещь)) punk_lowliness April 14 2016, 05:55:53 UTC
как же-с?! наша! православная! на святой Руси!!!

я, к слову, мимо Покровского м-ря, ну, где "мощи" Матроны, регулярно езжу...
это дела, да! а гостиницу какую отгрохали!

Reply


jane_eyre_fr April 14 2016, 18:13:36 UTC
Читая святых отцов иногда, отмечаю у них единодушные призывы к трезвости и рассуждению. Так вот мне, убогой, видится, что кому трезвости и рассуждения - тому к профессору Осипову. А экстремизм правды не творит, под какими бы вывесками он ни предлагался.

Reply

zabelin_e_titus April 20 2016, 17:54:54 UTC
Вот. Плюс. Согласен.

Reply


Leave a comment

Up