(Untitled)

[zabludshyj_mozg]

По общепринятому порядку вещей, следствие не может властвовать над причиной.
Объясните мне, как мысли, постоянно рождаемые мозгом и являющиеся следствием его активности, могут иногда этим самым мозгом, против его воли, владеть? Как следствие может повелевать причиной по своему усмотрению? Я считаю, это нездоровая хуйня!

Comments

[zinov]

Вы оторвали деятельность мозга (фактически - человека) от внешней среды. Мозг не производит мыслей из самого себя, он питается поступающей извне (или изнутри - телесной) информацией. Мысли же, рождаемые мозгом, вполне могут активизировать его дальнейшую активность. И даже против воли человека овладевать его сознанием через механизмы подсознания. У вас односторонние представления о причинно-следственной связи. Еще древние замечали диалектический феномен обратного воздействия следствия на причину. Так что не спешите выносить нецензурный приговор ментальной философии :).
Кстати, можете на сон грядущий почитать, например, такой текст - http://www.sunhome.ru/philosophy/1858

[zabludshyj_mozg]

Спасибо за такой замечательный коммент, задумалсо) И за ссылку тоже, спасибо)

[zinov]

Согласна с тем, что моск, он скорее всего фильтр информации, поступающей извне. Ничего он не индуцирует. А чтобы избавиться то навязчивых мыслей, надо медитировать.

[zabludshyj_mozg]

Мне кажется, что все таки немного индуцирует)