Comments | zaharov: Урбанизация и перекос в массовых технологиях

zaharov

Урбанизация и перекос в массовых технологиях

Aug 17, 2006 16:48

Настоящее содержание кризиса западного общества - очень резкий в исторических масштабах процес урбанизации, который идет последние 100 лет. Переселение людей Запада в мегаполисы потребовало массовых технологий обеспечения жизнедеятельности этих людей. Массовые перевозки людей и грузов, розничные сети, массовое промышленное производство - все эти ( Read more... )

Comments 19

ex_ex_blog4 August 17 2006, 13:31:52 UTC

Ваши мысли или есть где почитать про предполагаемую технологию процесса?

zaharov August 17 2006, 13:36:12 UTC

Какая-там технология. Свиноферму видели когда-нибудь?

ex_ex_blog4 August 17 2006, 15:08:13 UTC

эээ... не поняла. Кто будет в качестве свиней?
Нет, я серьёзно, мысль вобщем-то актуальная, иначе чем экстраординарными мерами белую расу не спасти, но вот как чисто технологически это будет осуществляться? Ферма, где будут содержаться белые женщины, согласившиеся работать "вынашивальщицами" детей?

zaharov August 18 2006, 05:19:14 UTC

Ха-ха, а кто будет спрашивать? Физиологически, процесс обычного рождения людей хоть и хлопотный, но его вполне можно поставить на конвеер.
Рожать будут приговоренные преступницы или вольнонаемные бедолаги, которым нечего терять. С применением современных геномодифицирующих технологий и всяких биоактивных веществ к 10 годам можно получить трудоспособную особь с промытыми мозгами, обученную какой-нибудь нехитрой сервисной специальности типа дворника, шофера или горничной. К 15 годам можно подготовить строителей, проституток и солдат.
По окончании "обучения" особи имеют гигантский долг перед фирмой-производителем и никаких шансов на самостоятельную жизнь. Рабсила сдается в аренду сервисными компаниями, ее "зарплата" идет на погашение долга, а остальное (90%) - сервисной компании. В 30 лет особь уже не пригодна для обслуживания, ее с рук на руки передают на каторгу, где она занимается покорением Антарктиды и дна Мирового Океана.

_iga August 17 2006, 21:28:27 UTC

Последние 60 лет на западе (в США) идёт процесс субурбанизации, а не урбанизации.
Те же розничные сети ("моллы") размещаются в США не в мегаполисах (слищком дорого), а в пригородное зоне (но не в "городках" где живут люди, а рядом с дорогами).
Жизнь в маленьком городке отличается от жизни в мегаполисе тем, что что в нём как правило лишь живут: работать ездят в мегаполис, за покупками - в молл. Кстати, и рождаемость в suburbia выше (но этому есть несколько объяснений).

zaharov August 18 2006, 05:20:34 UTC

Это проблему не решает. В мире где идут процессы массового уничтожения людей, восполнение населения тоже должно быть массовым, контролируемым, а не стихийным.

_iga August 18 2006, 06:15:34 UTC

Какие процессы уничтожения людей? Как контролируемые?

zaharov August 18 2006, 06:24:49 UTC

Магаполисы уничтожают население, препятствуя рождаемости в принципе, в следствие образа жизни, диктуемого мегаполисом. Кроме того, систематически (часть системы!) происходят войны, террористические акты, техногенные катастрофы и эпидемии. Природные катастрофы в мегаполисах тоже принимают характер массового уничтожения людей.

Восполнение людей должно осуществляться так же, как и восполнение любых других ресурсах - при помощи частных и государственных компаний, менеджмента, планирования, создания соответствующего рынка товаров и услуг.

Thread 6

theredone August 18 2006, 05:34:04 UTC

Хорошо. Позабавило. И доля правды - есть. Нам придётся смириться с тем, что ещё при жизни нашего поколения сментися доминантная раса, и старушке Европе придётся вздыхать и ворчать, вспоминая о былом могуществе, сидя в кресле-качалке у камина. Европейское сообщество уже, в целом, озабочено этой проблемой. Только решать, конечно, будут пытаться с помощью соответствующей старой доброй демографической политики. Вряд ли получится - китайско-индийскую машину уже не остановить.

zaharov August 18 2006, 05:38:59 UTC

Сомневаюсь насчет демографической политики. Европа склонна к революционным решениям проблем.А от государства с равноправным, "принудительным" гражданством Европе все равно придется отказываться.

theredone August 18 2006, 14:05:52 UTC

Да ты чо! Европа? К революционным? Это ты про бедного Гаврилу Принципа, что ли?

zaharov August 21 2006, 05:32:12 UTC

Это я про все. Техническая революция, сексуальная революция, научная революция, социальная революция - все это зародилось в Западной Европе.

sasha_roma August 22 2006, 15:56:16 UTC

Один только вопрос, а зачем? И так шесть с половиной миллиардов. А через десять лет будет семь. А через пять - восемь. Смысл? Как антиутопическая идея романа может быть, а как практическая идея похоже не представляет ценности. На фиг странам золотого миллиарда плодить пролетариев? У них же вроде ориентировка плодить средний класс. А дешевой рабсилы им и в странах третьего мира хватает.

zaharov August 23 2006, 06:56:04 UTC

Во-первых, это совсем не те 6,5 милиардов. Это африканцы, индусы, китайцы, арабы. Во-вторых, средний класс западной элите не нужен, им нужны рабы-уберменши, что хорошо показывает завоз азиатов на рабские работы в Европу. Но у этих людей есть клановые и национальные интересы. Накопление их в большом количестве в странах запада грозит полным переустройством жизни Запада и, в итоге, сменой правящей элиты.

Западная цивилизация и место в ней России passerbyp September 15 2006, 02:26:19 UTC

Чем рассуждать на совсем не благодарную тему, когда Запад загниёт окончательно и в результате чего, а не лучше ли посмотреть на Россию и её вектор движения? Меня терзают гнусные сомнения, что кому-то очень выгодно держать Россию на задворках западной цивилизации, то ли в качестве эксперимента над младенцем, которого скинули с лодки и наблюдают - выплывет или не выплывет, то ли в качестве сырьевого придатка заменивших саудовских и кувейтских шейхов в Лондоне, то ли в качестве поставщика дешёвого и качественного товара древнейшей в мире профессии... Или мы уже отстали навсегда?

Re: Западная цивилизация и место в ней России zaharov September 19 2006, 19:58:23 UTC

Отстали от чего? От развития или от деградации? Путь Запада - это развитие или деградация? Нам нужно идти своим путем, вот и все.

Re: Западная цивилизация и место в ней России passerbyp September 21 2006, 02:13:48 UTC

"Отстали от чего? От развития или от деградации? Путь Запада - это развитие или деградация?"

А какая в сущности разница? Это совершенно банально, что любая цивилизация растёт, развиваеться и наконец умирает. Вот только вопить о смерти не красиво, мягко говоря... Вы представьте на минутку, что человеку с рождения твердят что он коньки отбросит? Не хорошо! Смахивает на заклинание... Шаманствуете, а куклу прокалывать иголками не прообовали?

"Нам нужно идти своим путем, вот и все."

Надо его иметь сначала или быть хотя бы честным до конца и сказать, что мы не приемлем эту цивилизацию т.к не принадлежим к ней. Лежим на печке как Иван-дурак и прожекты строим и мечтаем, что вот встанем с печки и догоним и перегоним! В прошлом веке этим занимались Ульянов-Ленин и Бронштейн-Троцкий.
Они даже народ с печки согнали. Правда уморили затем этот народ, но это уже детали... Кто старое помянет... да и народ новый созрел (бабы нарожали) совковый... Тут Горбатый пошустрил и опять нам идти новым путём? Задрали бесы!