Стало привычным читать о том, что русским свойственен природный, инстинктивный коллективизм. А вот жителям стран Запада (Европы, Америки) - наоборот, присущ индивидуализм
( Read more... )
Спасибо Skier69 за то, что вправил мозги. Очень много развелось софистов (зачастую платных - через гранты). Начинается все очень издалека - убераются песчинки, а в результате обрушатся глыбы.
Re: Простите, что встреваю...zaharovApril 9 2007, 08:51:20 UTC
Где есть коллективы, там и коллективизм. Когда люди собираются, формально устанавливают рамки (членство) своего коллектива и действуют сообща. На Западе (в особенности в США и Англии) столько форм добровольного и принудительного коллективизма, сколько в России и не снилось самому фанатичному парторгу. Я эти формы перечислил в посте. На Западе они есть, отрицать глупо. А в России их нет. Тоже глупо отрицать.
Re: Простите, что встреваю...skier69April 9 2007, 15:16:30 UTC
Банды, секты, общества, профсоюзы, перечисленные в Вашем посте как "проявления коллективизма" были и есть в России - и это "тоже глупо отрицать", согласитесь. И, кстати, далеко не любой коллектив имеет "формальные рамки" - например сообщество бабушек на скамеечке (тоже ведь коллектив?) рамок таких не имеет. Вот тут-то как раз и "собака порылась" - есть коллективы, возникающие "формально" - как объединения с четко прописанными рамками и задачами, а есть возникающие "неформально" - по причине наличия у их членов некоего чувства общности, далеко не всегда поддающегося анализу. Ну и вовсе не обязательно наличие "коллективизма" как некоего особого чувства общности в "формальных" коллективах - людей свел в них либо прагматический интерес, либо обстоятельства. Что же касается посетителей пивных, так "коллективом" там можно назвать лишь сообщество завсегдатаев, и то с оговорками. Кстати, в Союзе и России пивные тоже никто не отменял, так же как и любителей "пивного коллективизма".
Comments 32
Да, и к этому тоже идёт.
Вот ещё на ту же тему:
http://krylov.livejournal.com/1450311.html
Reply
Reply
Reply
Reply
И, кстати, далеко не любой коллектив имеет "формальные рамки" - например сообщество бабушек на скамеечке (тоже ведь коллектив?) рамок таких не имеет.
Вот тут-то как раз и "собака порылась" - есть коллективы, возникающие "формально" - как объединения с четко прописанными рамками и задачами, а есть возникающие "неформально" - по причине наличия у их членов некоего чувства общности, далеко не всегда поддающегося анализу.
Ну и вовсе не обязательно наличие "коллективизма" как некоего особого чувства общности в "формальных" коллективах - людей свел в них либо прагматический интерес, либо обстоятельства.
Что же касается посетителей пивных, так "коллективом" там можно назвать лишь сообщество завсегдатаев, и то с оговорками. Кстати, в Союзе и России пивные тоже никто не отменял, так же как и любителей "пивного коллективизма".
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment