Comments | zakaznikvg: Спортивные комплексы на ООПТ: нужно ваше мнение!

zakaznikvg

Спортивные комплексы на ООПТ: нужно ваше мнение!

Jul 29, 2011 10:56

С сайта Битцевского леса: В 2011 году стартовала программа возведения в рекреационных зонах особо охраняемых природных территорий города Москвы модульных многопрофильных комплексов. Это спортивные центры, в которых зимой работает прокат лыж и коньков, а летом - прокат роликов и велосипедов. На территории Битцевского леса и Теплого Стана уже ( Read more... )

Comments 9

mamadeti July 29 2011, 07:08:57 UTC

Хотела бы их не видеть!!!!
Прошу разобрать и восстановить, насколько можно природный ландшафт и на в районе Красного Маяка и на Бреховском лугу.
Лесополоса тем и хороша, что там нет урбанизации!
Сначала спорткомплекс, к нему освещение, работающий генератор,звук которого превышает все возможные нормы и Вы думаете, что вокруг останется лес??????
Стройте спорткомплексы в парках культуры и отдыха, а не в лесах!!!
Это Особо Охраняемая Природная Территория!
Неужели не понятно, что строительство этих уродцев в лесу НАВСЕГДА разрушает существующую эко-систему, что приведет в конечном счете к её гибели.
Как же Вам не стыдно!!!!!!
Вы такие опросы проводите?
Лицемеры!
Вы же как никто должны знать, какой вред наносят эти комплексы природе!!!!!!

zakaznikvg July 29 2011, 07:26:56 UTC

Не грубите, пожалуйста. Ведь для того и проводится опрос, чтобы Вы могли высказать своё мнение по поводу этих комплексов, а мы - донести его до руководства. Это один из способов изменить ситуацию.
Если у Вас есть несколько свободных минут, заполните, пожалуйста, анкету по ссылке - она совсем небольшая. Там как раз можно написать всё то, что Вы написали здесь.

yasenevec July 29 2011, 07:59:55 UTC

Спорткомплексам не место на полянах, имеющих статус ООПТ. На Островитянова, при строительстве такого комплекса, уничтожили крупнейшую в Теплостанском лесу колонию полёвок. В результате из Теплостанского леса будет вынуждена уйти ласка, которая лишилась пищи.

noproblem48 July 29 2011, 09:23:09 UTC

ООПТ это одно из немногих обстоятельств, что хоть как то сдерживает тотальное наступление ненасытных хапуг. ИМХО на этих территориях запрещено строительство. Вы предлагаете нам обсудить целесообразность и состав тех сооружений, которые хотите там возвести в нарушение статуса? Что, со всеми надзорными органами уже договоритись, осталось заручиться только массовой поддержкой любителей спорта, чтовы начать строить там то, что кто то посчитает нужным? Или я что то не понимаю, тогда поправьте меня или то, что Вы предлагаете верх цинизма...

zakaznikvg July 29 2011, 10:40:25 UTC

Совсем наоборот! Ведь для того и проводится опрос, чтобы Вы могли высказать своё мнение по поводу этих комплексов, а мы - донести его до руководства. Это один из способов изменить ситуацию.

noproblem48 July 30 2011, 14:25:46 UTC

Я не понял, что наоборот? Что, статус ООПТ не сдерживает, а наоборот стимулирует тотальное наступление хапуг? Это вряд ли! На их территориях уже разрешено строительство? Тоже вроде нет! Вы не предлагаете нам обсудить действия, нарушающие статус ООПТ? Нет, Вы продолжаете настаивать на этом обсуждении! Что же наоборот? поясните, чтобы всем стало ясно!
PS. Вроде в юристпруденции обсуждение форм и способов нарушения закона называется соучастием и наказывается по той же статье, что и нарушитель...

mamadeti July 29 2011, 11:50:02 UTC

Если бы это было правдой, то Ваши формулировки были бы несколько иные.
А так, Вы вводите людей в заблуждение.
Вы сообщаете информацию исключительно о прокатах, которые конечно нужны, хотя никто не дал им попользоваться с момента открытия этого комплекса и они не нуждаются в ТАКИХ огромных территориях, которые заняли эти комплексы.
А что ещё Вы сообщили для того, чтобы у людей сложилось адекватное происходящему мнение? Уточните, пожалуйста.
Лично я, живу рядом, поэтому знаю, о чем говорю.
Знаю как шумит этот генератор, надуваемый "дутыш", что спать не возможно, как ослепляют окна вечернее освещение, знаю, что каток всесезонный плавно заменили на мини-футбольное поле, исключая практически женское население из возможности пользоваться этим сооружением. Хотя ими и так никто не пользуется, т.к. они не функционируют.
Но это все ерунда по сравнению с тем, что это строительство нарушает Закон.

noproblem48 July 30 2011, 14:38:46 UTC

Если надо устроить раздевалки и пункты проката, то почему их надо делать на территории ООПТ, а не за их пределами? Лишние 20 метров спортсменов не напрягут, зато не надо будет закон нарушать. Заодно договоритесь с местными жителями о статусе и времени работы Ваших сооружений, они свои права по этому поводу защитить сумеют. А в ООПТ жителей нет и их защищает только Закон, на который Вам вроде глубоко наплевать...