(Untitled)

Jul 07, 2017 08:55

"Объяснительная записка"К сожалению, судя по всему, настала пора написать, нет, не очередной пост об Испании, а "объяснительную записку", что я сейчас и сделаю ( Read more... )

Leave a comment

Comments 79

marawarren July 8 2017, 00:41:24 UTC
Да, неприятность! $400 в год за хранение фото-это довольно приличная сумма, тем более, что не год же они будут там храниться, а каждый год платить по $400-это чересчур!

Reply

zaleph July 8 2017, 15:56:55 UTC
В том-то и дело, что за само хранение, до определённого объма, они не взимают деньги, а дальше уже, в соответствии с запросами пользователей, оплачивается увеличение этого объёма. Это вполне разумный, общепринятый подход. Но они решили сдирать совершенно ничем не оправданную сумму денег, за то, что сейчас является одним из самых главных преимуществ Интернета - возможностью обмена информацией, в данном случае, фотографиями. Никто уже не хранит фотографии просто для себя. Мало того, я бы понял, если бы это коснулось тех, кто таким образом показывает и продаёт свои фотографии, но это же совершенно не о таких, как я и тысячи других, которые на этом ничего не зарабатывают. Разве кому-то придёт в голову взимать деньги за запросы Гуглу, обмен посланиями в Фэйсбуке или за отправку и получение имэйлов.

Reply


olgasam009 July 8 2017, 04:47:27 UTC
Как жаль, это очень неприятно. Может все-же одумаются, ведь и репутация пострадает, да и экономически, мне кажется, в конечном итоге, будет для них не выгодно, многие просто перестанут пользоваться этим сайтом....

Reply

zaleph July 8 2017, 16:04:22 UTC
Они, безусловно, почувствуют на себе всю глупость и, попросту говоря, деловую недальновидность этого нововведения. Этой фукцией пользовалось огромное количество людей, которым они, этой своей деловой безграмотностью, нанесли ощутимый ущерб. Тем более, что у них огромная масса пользователей. Трудно себе представить, что может найтись кто-то, кто решит сварить бульон из курицы, несущей золотые яйца. Но, повидимому, нашёлся и даже сумел убедит тех, кто его поддержал.

Reply


olenka_ion July 9 2017, 16:59:15 UTC
Сочувствую. ((( Жалко труд, прежде всего.

Reply

zaleph July 10 2017, 02:30:35 UTC
Вы знаете, жалко не труд, вложенный в сами посты, которые теперь безлики, а то, что никто не видит того, что и было самым главным в этих постах - не текст, а именно фотографии, которые я сам, нередко, просматривал. Да фотографии на сайте остались и им ничего не угрожает, но для меня, их ценность была, в первую очередь, в том, что их могли видеть десятки людей. Возможно что-то ещё изменится.

Reply


ellenwisdom July 9 2017, 23:25:52 UTC
Хорошо, что я много Ваших фотографий, Илья, просто сохранила у себя в компьютере. Думала когда-нибудь, глядя на них, может быть, Валентин artvalentine соберется несколько пейзажей написать акриликом или маслом.

Reply


katsaylidiru July 10 2017, 05:58:48 UTC
Кошмар, грабеж среди белого дня, поэтому я все свои фото храню на своем сайте, не хочу зависимость от иных ресурсов...

Reply

zaleph July 10 2017, 13:57:30 UTC
У вас есть сайт, где главная функция - профессиональная и фотографии там отнюдь не главная его часть, а второстепенная. Я же считал, что чисто фунционально, мне это не надо. В отличие от тех, для кого фотографирование - это род занятия, иначе говоря, их бизнес, они помещают свои фотографии и продают в online режиме. Для меня, это всего лишь небольшое увлечение и я не извлекаю из этого никакой выгоды, которая оправдывала бы какие-то затраты. И потом, сушествует множество бесплатных ресурсов, где можно хранить фотографии, которые я, в принципе и храню дома, на своём домашнем нетворке, но далеко не все ресурсы предоставляют техническую возможность помещать фотографии в социальных сетях.

Reply

katsaylidiru July 10 2017, 14:13:53 UTC
Тогда как выход размещать на разных ресурсах, если один обнаглеет, то хоть на втором все сохранится...

Reply


Leave a comment

Up