Будущее носительниц языка

[zaleslaw]

http://skadi-omsk.livejournal.com/352073.htmlПотрясающий по силе пост, осуждающий филологинь и завязанный на их отношении к мату. Не скажу, что я со всем согласен. Но вот некоторые побочные идеи этого поста кажутся правдоподобными

Comments

[serafima_orlova]

из моих однокурсников - филологи становятся редакторами, пиарщиками, школьными учителями, большое количество уходит в посторонние профессии - торговлю, например, потому что нужны деньги.

Успешных филологинь хоть отбавляй, стоит посмотреть на авторов учебников, по которым учатся нынешние филологини :)

[zaleslaw]

мне грустно про торговлю. Когда я работал в торговой компании программистом, мне попалось несколько выпускниц истфака и филфака, которые выкладывали вещи на прилавок. Мне было печально.

Про авторов учебников - хм..ну это особая категория. Она таки узка.

[serafima_orlova]

Не думаю, что очень узка. Крупные учёные - авторы именно что монографий, пособий и учебников, которыми пользуются...

[stukencia]

Пост - отстой (
Вот правда.

А так - филологи ничуть не лучше и не хуже многих других. Куда вот философы деваются, например. Историки. Экономисты из всяких пту(понятно же, что специалисты они не очень)

Я знаю филологов, занимающихся компьютерной лингвистикой. Не знаю, вернее, но, планирую узнать, потому что слышала, что они очень крутые.

[kukina_kat]

Присоединяюсь к тому, что пост -- отстой.

[zaleslaw]

а вы знаете омских успешных филологинь? Да еще и мутивших проекты с ФКН и матфаком? Имена - явки? Если да - то напишите.

Пост - наблюдения автора с попыткой объяснения феномена. Ну злобноватый, ну осуждающий, ну ни прям отстой.

В нем кстати, не катят бочку на ВСЕХ филологов. Там же сказано, что среди матерящихся - большинство филологи. А не что большинство филологов - матерятся.

[kukina_kat]

>а вы знаете омских успешных филологинь? Да еще и мутивших проекты с ФКН и матфаком?

какие жесткие критерии.

А вот, может, лучше ты мне назовешь омского спортсмена-биатлониста, успешного причем, который мутил с шахматистами? Желательно, тоже успешными.

[annushka_91]

И я присоединяюсь к отрицательным оценкам сей писанины, нарушая свои принципы, даже вступила в дискуссию с автором. Мне кажется, что этот пост - жалоба несостоявшегося человека на мир. Очень жаль, что под обстрел попали все филологи.

[zaleslaw]

фуф я почитал там твой коммент. Знаешь, может там не было мата, но я прям глоток кипяченной ненависти поймал, эдакой, незамутненной. Это стиль какой - то крутой, так писать, что будто по голове бьют словами, вколачивая? Я так вслух немного умею, а вот написать, пожалуй, нет.

Кстати автор тебе справедливо замечает, что говорит о связи маты - блог. Т.е. некое публичное пространство, где пишут мысли.
В нем кстати, не катят бочку на ВСЕХ филологов. Там же сказано, что среди матерящихся - большинство филологи. А не что большинство филологов - матерятся.

И еще одна мысль с которой я согласился бы - это некая неискушенность в быдло-жизни в юности иногда превращается в попытку компенсации и некоего "догоняния" в более позднее годы. Вот эта мысль мне кажется существенной. И тут дело не в специальности, а в неких типажах.

[annushka_91]

Не думаю, что это какой-то особенный стиль, писала то, что думала