Leave a comment

Comments 1027

sweetfewacon July 29 2012, 07:33:59 UTC
Карнаухов вообще не понятный персонаж, он занимался делом Кировлеса, но как то неубедительно, толи ему преграды ставили на региональном уровне, толи тупо для пиара самого себе

Reply

zalgoman July 29 2012, 07:35:52 UTC
Я тоже до конца не понял, кто это и почему именно он все начал. И вообще, он ли это начал. Но сейчас уже поди разберись.

Reply

sweetfewacon July 29 2012, 07:39:06 UTC
Мне кажется Карнаухова на региональном уровне отодвинули, он был в теме по Кировлесу, а когда его кинули, начал говно на верх выталкивать

Reply

zalgoman July 29 2012, 07:42:37 UTC
Этот Опалев, я так понял, активно сотрудничал с органами по всем случаям наезда на Кировлес - это по шуму видно и минимум двум посадкам чиновников. Так что про Карнаухова он бы тоже рассказал, будь там какой-нибудь материал.
Но опять же - я про него знаю совсем мало, может, ты и прав.

Reply


turtirabhell July 29 2012, 07:44:29 UTC
Принципиальное решение об аресте было принято давно, видимо следственная база позволяло. лехаим пытается всячески соскочить.
вопрос остается когда

Reply

(The comment has been removed)

ghost_resear4er July 29 2012, 12:13:32 UTC
ты пошто плохое стране пророчишь?
хома, тьфу на тебя!!)

Reply

naxodka_nt July 29 2012, 12:15:51 UTC
Не спасет, так как народ устраивает такая жизнь,...
Мы не умеем говорить - НЕТ! Мы не задумываемся - зачем? Нам плевать, от куда и как добыто?
Поэтому говорим ДА, существованию!

Reply


prophadusre July 29 2012, 07:48:29 UTC
У Навального есть документы про Бастрыкину - все это видят и это можно обсудить. У Бастрыкина нет документов по Навальному - это тоже все видят, а раз документов нет, то и обсуждать нечего. А 3.14здеть - не мешки ворочать, кировлес там, спиртзавод, потом еще что-нибудь придумают. Главное что нет документов, а раз нет - ну на нет и суда нет

Reply

baterscom33 July 29 2012, 07:53:42 UTC
Эм,а какие документы есть у Навального?Оо.Если он все документы взял у Хинштейна?Документ о том что у Бастрыкина в 2007-2009 году было виза в Чехии?

Reply

prophadusre July 29 2012, 08:10:37 UTC
ало. А вообще не можешь оспорить мысль - очерни мыслителя

Reply

baterscom33 July 29 2012, 08:22:32 UTC
Не,уважаемый,Вы сказали что у Навального есть документы,а у Бастрыкина нет.Откуда такая уверенность?Про Алёшу то понятно,он взял за основу расследование Хинштейна и документы оттуда же,но откуда такая уверенность про Бастрыкина?

Reply


novejo July 29 2012, 07:52:39 UTC
пост годный, но диковатость тусовки - в том, что никто не собирается реально вникать в суть дела. Все рассматривается через призму очередной попытки властей развязать политику иконоборчества. А поскольку икон осталось единичное количество, то цепляться за Алексея будут до конца.
По мне, поговорят да отпустят. По крайней мере до Олимпиады в Сочах))

Reply

zalgoman July 29 2012, 07:58:24 UTC
А потом до ЧМ-2018 тоже сажать не будут?)

Reply

novejo July 29 2012, 08:04:04 UTC
не, как раз 5 лет будет заниматься любимым, лесодобывательным, делом)

Reply

ghost_resear4er July 29 2012, 12:25:32 UTC
А как можно серьёзно разбираться в этих подсудных делах, если каких-то материалов нет в доступе, оцифрованный формат документов позволяет рисовать чего угодно и как угодно, а грамотных практикующих юристов тут обретается немного? это ниочём довод, мне кажется.
А по поводу цепляний к Алексею, попробуйте посмотреть на происходящее с некоторой перспективой - ну вынесут под ноль этот ленточный проект, так нам же немедленно новый улучшенный проект подкинут. А там опять по новой - пока русский мужик проснётся, пока почешется и мосг включит... ещё года полтора кто-нибудь будет кошмарить хомячков не за что ни про что.

Reply


elcomdescga July 29 2012, 07:55:32 UTC
Даже и до кремлевских дошло уже, что Навальный - абсолютно бесполезный кретин, отработавший на 100 процентов свой ресурс.
Однако, ряженая оппозиция упорно навяливает нам этот спойлер в качестве "несгибаемого борца с режимом". Хуй там

Reply

zalgoman July 29 2012, 08:00:54 UTC
Как раз ресурс он свой не выработал в том плане, что у него реально есть тысячи абсолютно упоротых сторонников и очень большой вес в либеральных СМИ. Чтобы там про свободу слова и цензуру не говорили, а самые популярные СМИ особенно в интернете, симпатизируют ему и регулярно его деятельность освещают.

Reply

elcomdescga July 29 2012, 08:06:30 UTC
Не сторонники в либеральных СМИ, а все СМИ работают на него. Какое уважающее себя СМи будет цитировать како-то там недоадвоката из твиттера, дрочить на каждую публикацию, и в опор не видеть фэйлы и обсеры этого товарища.

Reply

zalgoman July 29 2012, 08:12:17 UTC
Я думаю, что в какой-то момент СМИ уже начали бояться этого обвинения в продажности власти, которое сейчас предъявляют Коммерсу, и на автомате все подряд про него перепечатывают. А может, его имя продажи поднимает как-то, хз.

Reply


Leave a comment

Up