Para bellum.

[zapiens]

Учитывая недавние результаты встреч с некоторыми местными полицейскими, видимо, нужно первым делом говорить им - "Господин полицейский, я не вооружен, не опасен, но моя видеокамера все записывает, а у наследников хорошие адвокаты." Бронежилет тоже не помешает, думаю.

Вдогонку: Bodycam footage of Police officer shooting 2 dogs (IN THEIR OWN

Comments

[mercibo]

Утверждается, что чем больше оружия у населения, тем безопаснее жить. Но похоже, полицейские с этим не согласны - нервничают, видят угрозу в каждом движении, в каждом шорохе, ну и стреляют, не успев подумать.

[zapiens]

Я думаю, это одна из причин, но не единственная. В числе других:

- Во многих случаях, фактическая безнаказанность полицейских, которым достаточно доказать наличие страха за свою жизнь и безопасность
- Процедуры и обучение с упором на летальное оружие, а не де-эскалацию ситуаций
- Связанное с этим стремление полицейского руководства и профсоюзов представить полицейскую работу как супер-опасную (на самом деле, таксистов убивают вдвое больше, чем полицейских, в пересчете на одного работающего)
- В недавнем случае, возможно, affirmative action. Это мои домыслы, но когда полицейский из "непростых в криминальном отношении" районов своей юности попадает по вызову в богатый благополучный район, его реакция может быть неадекватной (NYT писала про то, что его партнер was startled by the noise just before the shooting.)