Как можно потерять права на свои фотографии.

May 20, 2013 09:20

Вот казалось бы в чем может быть подвох когда журналист или СМИ получает аккредитацию на какое-то мероприятие ( Read more... )

фотостатья, право, 2013, интересное, информация

Leave a comment

Comments 23

svsphoto May 20 2013, 06:56:27 UTC
Организатор понимает хотя бы тот факт, что такие условия оттолкнут от освещения его мероприятия все приличные СМИ, профессиональных фотокорров да и просто хороших фотографов. И, как следствие, он, организатор, получит слабый или крайне низкий резонанс в обществе. Это что - глупость или недальновидность?
Какой смысл снимать такие события? НИКАКОГО!

Reply

zarajsky May 20 2013, 11:48:10 UTC
Да просто никто обычно не читает эти условия :)
А потом стонут по форумах "Организатор использовал мои фотки для рекламы меня не спросил и денег не заплатил" :)))

Reply


maksimiks May 20 2013, 07:41:55 UTC
Если можно, то заберу себе в блог статью?

Reply

zarajsky May 20 2013, 11:37:30 UTC
Конечно :)
От пеня все что угодно можно перепостом тащить.

Reply

maksimiks May 20 2013, 14:09:17 UTC
Спасибо. забрал :)

Reply


tsukasa May 20 2013, 08:05:28 UTC
http://www.mintmusic.ru/press «Аккредитованный фотограф обязан предоставить весь отснятый материал. Организаторы имеют право на неограниченное число публикаций данного материала с указанием автора материала.»

Reply

zarajsky May 20 2013, 11:47:01 UTC
Что-то типа того :)

самое что поражает "ВЕСЬ" снятый материал нужно отдать :)
Тоесть и брак тоже? Шевеленку? Пересвет?
Если им слить 1500 фоток снятых на концерте в равах они не заколебаються потом? :)))))

Reply

t_d_n May 20 2013, 11:53:22 UTC
Права на публикацию без права обнародовать и права воспроизводить :) Интересно как они это представляют :)

ГК РФ Статья 1270 ( ... )

Reply


panzicov May 20 2013, 11:22:40 UTC
Писать они вольны что хотят - письменных договоров нет, а авторское право работает несколько по другим законам, так что юридически это полная лажа :)

"По условиям бла бла феста все ваши квартиры принадлежат нам - Константину Ищенко" :))))))))))))))))))))))))))))))))))

Reply

zarajsky May 20 2013, 11:44:13 UTC
При грамотно составленном публичном договоре (а не при такой вот фразе) это будет работать даже с авторскими правами.

Не знаю как у вас но у нас будет точно.
АП делятся на имущественные и не имущественные.
Не имущественные это например право на имя. Оно не отторжимо от личности фотографа.
А имущественные можно передать по договору вот и получится что акцептируя публичный договор фотограф передает свои имущественные права второй стороне.

Точно так же рабоатет договор присоединения например в газете.
Берут и пишут на последней странице "Присылая снимок/статью в газету вы тем самым соглашаетесь и акцептируете договор присоединеня опубликованы на нашем сайте".
Ну а в самом договоре пишут что присылая снимок автор передает изданию исключительные имущественные права :) И тю-тю.

Ну а право на публикацию и разрешать публикацию относится к имущественным :)
Так что после такого автор даже у себя на сайте не сможет публиковать фотку без разрешения газеты.

Reply

panzicov May 20 2013, 13:10:05 UTC
Ты когда аккредитуешся куда либо, не подписываешь ЛИЧНО никаких договоров в присутствии ЮРИСТА! (не встречал ещё такого нигде) А без этого, это всё лажа, с тем же успехом могут написать мелкими буквами "все квартиры" тоже теперь будут наши, и ваша машина, и жена... итп)) или "все кто зашёл ко мне на сайт должны мне 2000 гривен"...

В газете и журнале ТЫ ПОДПИСЫВАЕШЬ договор с печатями и с юристом (который будет это всё офрмлять и подшивать итп). Вот тут уж каждый сам себе буратино, если не читает)))

Reply

газете и журнале ТЫ ПОДПИСЫВАЕШЬ договор с печатями и zarajsky May 20 2013, 13:17:51 UTC
Не обязательно :) Вот почитай пожалуйста.
Это Украина но и у вас примерно теже нормы действуют :)
http://www.buhgalteria.com.ua/itog.html

1. Направляя в Издательство статью, фотографию и другие объекты авторского права (далее - Произведение), полный перечень которых приведен в Гражданском кодексе Украины (ст.433) и Законе Украины "Об авторском праве и смежных правах" (ст.8), Автор тем самым принимает условия настоящего Договора.

Reply


t_d_n May 20 2013, 12:14:25 UTC
У меня некоторое непонимание ситуации возникло.
Разве публичный договор(оферта) может быть быть авторским договором?
Потому как передача имущественных прав осуществляется только через авторский договор.

Можешь прояснить ситуацию?.. А то я совсем запутался в этих дебрях :(

Стаття 31. Передача (відчуження) майнових прав суб'єктів ( ... )

Reply

zarajsky May 20 2013, 13:21:29 UTC
А почему нет?
Это такой же договор как и подписанный на бумаге.
По устному договору передавать нельзя а например по договору присоединения запросто.
Вот посмотри договор присоединения http://www.buhgalteria.com.ua/itog.html

1. Направляя в Издательство статью, фотографию и другие объекты авторского права (далее - Произведение), полный перечень которых приведен в Гражданском кодексе Украины (ст.433) и Законе Украины "Об авторском праве и смежных правах" (ст.8), Автор тем самым принимает условия настоящего Договора.

Чем публичный отличается? Да по сути ничем если он соответствует требования которые по форме и содержанию предъявляться к договору.

И не смотри только Закон о АП
Смотри Гражданский Кодекс Украины тот раздел который по АП.

Reply

t_d_n May 23 2013, 18:34:02 UTC
прикольно, спасибо за прояснение.
ГК смотрел, ответа однозначного не нашел, вот и решил спросить.

Reply

zarajsky May 24 2013, 20:19:24 UTC
Пожалуйста. Чуть выше человек все расписал :)

Reply


Leave a comment

Up