Война на Донбассе как выгодное предприятие.

Dec 18, 2014 09:06

Уже какой месяц Донбасс рвет на куски вместе с его жителями.
Я оказался прав когда писал ( "Донбасс - "зима приближается".... ") о том что никто на зиму глядя не будет завершать этот конфликт.


Read more... )

общество, 2014

Leave a comment

Comments 119

ponjasha December 18 2014, 07:27:25 UTC
Эти выкладки я у многих аналитиков читала. У некоторый даже еще до Донбасса. После Крыма сразу. Они говорили, что Украине для нормального пути в будущее нужно сбросить балласт. Крым и, желательно, Донбасс.

Reply

zarajsky December 18 2014, 07:31:59 UTC
Ну сбросить как территории это не совсем красиво и хорошо.

Reply

paulitokiev December 18 2014, 07:35:04 UTC
ну это ж как бы самосброс,нет?

Reply

zarajsky December 18 2014, 07:45:02 UTC
Нее...
Это прецедент. Если можно вот так откусить часть с одной стороны то почему нельзя сделать то же самое и с другой (севера, запада и т.п.).

Reply


commandor_s December 18 2014, 07:49:57 UTC
Согласен.
Я, хоть и живу на Донбассе, но с вышеописанным согласен (с экономической точки зрения).
Единственно, что ещё б добавил, что Украина, фактически "получила" беспроцентный кредит денежных средств за счёт пенсионеров и прочих соцвыплат, заморозив выплаты социалки в зоне АТО. Деньги, конечно, нужно будет выплатить... но потом, как ни будь, на подконтрольной территории Украины, а пока попользуемся. :-)
С другой стороны не совсем честно, по отношению к пенсионерам, но то такое. "Раз пошла такая пьянка, то гулять, так гулять".

Reply

zarajsky December 18 2014, 07:56:28 UTC
Да так и есть.
Причем на момент выплаты они подешевеют в половину за счет курса доллара и общей инфляции.

Reply

commandor_s December 18 2014, 08:13:28 UTC
Совершенно верно.
Абсолютно всегда, с экономической точки зрения, то, что выгодно государству, совершенно не выгодно населению. А то, что выгодно населению, не выгодно государству. Это для развивающейся экономики. Для развитой другие критерии. Так что, что Украине, что России, как странам, выгодно, что внутренняя валюта обесценивается. Внутренние обязательства (расходы) уменьшаются пропорционально внешним обязательствам. Главный постулат экономики (ресурсы ограничены, потребности безграничны) в действии. :-)

Reply

kiev_man December 18 2014, 08:26:26 UTC
Проблема с социалкой в другом...

Даже если не касаться политических взглядов людей и согласиться, что 9 пенсионеров не должны страдать из-за одной бабки-сепаратистки, возникает дилемма.

Ок, платим пенсии.
А врачам платить надо? Они ведь работают, лечат... Наверно, надо.
А как насчет учителей? Ну да, некоторые вовсю за матушку-Россию, но математика/физика/химия - они ведь вне политики. Наверно, надо и учителям зарплаты перечислять.

А как насчет милиции теперь? Уже не надо? Или все еще надо? Ну и что, что перебежчики? Ворье шугают, гопоту хоть как-то, но сдерживают... Наверно, все-таки стоит платить за работу? Работают же люди...

... Ну, а теперь остался маленький последний шаг - безусловно, Украина должна выплатить Гиркину оклад Министра Обороны за все то время, что он провел на Донбассе...

Reply


lorer_denis December 18 2014, 08:26:52 UTC
По экономической части полностью согласен.
По политической части - думаю, проукраинские силы все равно получили бы большинство, но незначительное, 60/40. И ПР чувствовало бы себя гораздо более уверенно. И Порошенко все равно стал бы президентом, но во 2-м туре и с небольшим отрывом.

Reply

И ПР чувствовало бы себя гораздо более уверенно. zarajsky December 18 2014, 08:31:15 UTC
Дык я ж об этом и написал.
И коалиция была бы другой и большая часть тех кто сейчас как перепуганный кролик жмется к блоку Порошенка в таком случае продолжали бы "дружить" с ПР.

Reply


fotoded December 18 2014, 08:32:10 UTC
zarajsky December 18 2014, 08:44:44 UTC
Я в том смысле что не Украина это первая начала.

А армия стреляет да.
в ответ на обстрелы со стороны боевиков.

Reply

fotoded December 18 2014, 08:49:13 UTC
commandor_s December 18 2014, 09:34:23 UTC
Именно, что "плюшками балуются". Если бы армии поставили приказ "Сравнять всё с землёй", то армия бы уже давно сравняла бы. Возможности есть.
Допустим, оповещается, что в течении месяца, всем покинуть определённую территорию. Через месяц, в час Х, артиллерия начинает работать по квадратам: А1, А2, А3...А100. Затем Б100, Б99, Б98... Б1. И так до Я. В это время пехота потихоньку сдвигается на разрушенные территории и зачищает оставшихся в живых. Да, города будут разрушены полностью. Но армии всё равно. Это не их проблема. Затем на этих территориях собирается металлолом, а через 10 лет можно сеять пшеницу, или другую какую кукурузу. Жизни там уже не будет.
Но слава Богу такого приказа никто не даёт. :-)

Reply


5509850 December 18 2014, 09:12:40 UTC
Логика тут есть. Если даже России пришлось заморозить свой пенсионный фонд ради финансирования Крыма, то для Украины это выгодно, расходов меньше.

Reply

zarajsky December 18 2014, 09:45:54 UTC
И при этом Крым по сути полноценно еще никто и не финансировал.
Кроме зарплат бюджетникам и пенсий других финансовых вливаний из бюджета туда в общем-то и не было.

Reply

5509850 December 18 2014, 09:57:16 UTC
По хорошему из Крыма можно сделать аналог города развлечений Лас Вегас в пустыне США. Но этого никогда не будет, потому что там военные базы и военно морские силы.

Reply

zarajsky December 18 2014, 10:14:45 UTC
Теоретически одно другому не мешает.
Но для того что бы такое сделать нужны огромные вливания денег.
Их может дать или бизнес или бюджет.
Бизнес не даст пока не будет на 120% уверен в том что Крым в РФ навсегда.

Reply


Leave a comment

Up