Газета "Вести" и чужие фото.

[zarajsky]

Судя по всему газета "Вести" относится у вопросу соблюдения авторских прав точно также как Российская федерация к международному праву.

Получить у автора разрешение на публикацию?

Comments

[anfedorova]

а какой материальный ущерб понёс фотограф?

не опубликуй это фото газета--никто бы и не знал, что есть такой фотограф с такой фоткой.
Думаю, газете нужно взыскать деньжат с фотографа за рекламу

[zarajsky]

Это не та газета в которой стоит пиариться.

[sala_usraine]

ну это одно из немногих оставшихся нормальных изданий вна украине, не скатившихся в фейки и херню а-ля "путин-ху"ло" и "рашке скоро хана"

[akirich_pcroom]

Зато радио скатилось и уже не то.

[fotoded]

[zarajsky]

В России варламов и другие уже научили газеты что так делать нельзя.

[lorer_denis]

Вынужден разочаровать: насколько я могу судить, публикации вестей пропитаны таким глубоко наплевательским отношением к законам Украины, что у меня есть глубочайшее сомнение, что они что-то добровольно возместят. Вместе с тем, меня очень радует, что нашелся наконец кто-то, задетый контентом вестей и знающий, как подавать иски в суд :)

[zarajsky]

Я тоже думаю что придется идти в суд.
Плохо что фотографы обычно так не делают.

[yaceya]

>А вот о том что законодательство об авторских правах защищает абсолютно все фотографии даже если они размещены в сети интернет этот сотрудник "Вестей" совершенно не знал
Может он знал что российское законодательство может быть и защищает все фотографии, но не от всех?

[ems_viking]

газета двести - украинская

[yaceya]

My mistake, well I'm not very confident in Ukrainian courts too. Good luck, though. Maybe they will think at least once next time.

[yaceya]

Видимо то что существует российское издание Вести и упомянутое отношение России к международному праву пересеклось и сложилось впечатление что это о российской газете речь. В случае с украинской - будем надеяться что они решат понемногу всё-же двигать к единому с западом отношению к интеллектуальной собственности.

[netunik]

Ты прям как Зялт, тот тоже всех газеты засудил за свои фотки. А я считаю, что авторские права вообще нужно отменить, не хочешь, чтоб твою фотку копировали, не показывай её никому, и тем более не выкладывай в интернет. Потому что в Интернете всё общее.

[djatlov_y]

Отменить надо не авторские права, а смежные. Выдавать чужое за своё всегда считалось неприличным.
А в остальном - да, всё, несомненно, общее. До тех пор, пока сделанное одним и бесплатно взятое другим не начинает продаваться за деньги.
Этот принцип поддерживается большинством авторов, выкладывающих свои произведения. Можно смотреть, можно копировать. Нельзя курочить без разрешения, нельзя выдавать за своё, нельзя продавать за деньги без согласия автора.
Если я возьму этот номер газеты Вести, отсканю, рекламу, если она там есть, выкину и заменю своей, распечатаю массовым тиражом и начну продавать (а то и подписку организую) - редакция Вестей, надо полагать, будет недовольна.

[zarajsky]

Недовольна это мягко сказано :)

[ranmod]

> А я считаю, что авторские права вообще нужно отменить

А я считаю что ты должен работать без зарплаты на энтузиазме или на пожертвования.