скажите, а зачем вообще верить или не верить высказываниям даже самых умных? что изменит это в вашей жизни? вот до революции было принято козырять цитатами, это, типа, образованность человека показывало. но... хорошая память на чужие слова это еще не образованность. да и в настоящий момент столько цитат приписывают кому попало, что стоит ли тратить свою жизнь на разгребание - кому что и когда, особенно если к подлинникам доступа нет.
Я читал, что в Д. Египте была такая традиция/предрассудок - стирать имена и вообще любые сведения о "плохих людях". По моему так пытались "помножить на ноль" все сведения об Эхнатоне, который вдруг решил ввести практически монотеизм, в качестве новой религии. И когда он умер, то настоящие патриоты, стали подчищать историю и вертать всё в зад. 😀 Так что, вот Вам хороший ответ на Ваш вопрос. То есть у цензуры богатая и давняя традиция. Эту тему/проблему хорошо описал Н.Талеб в книге "Черный лебедь" в главе 8. (Проблема скрытых свидетельств)
Это всё понятно, но я вёл речь несколько о другом. Для нас все эти Ахтои с Эхнатонами - очень древняя история, почти что сказочные персонажи. Актуальность давно потеряли. Какой смысл сейчас их "редактировать"? Не, я, конечно догадываюсь, хотя верить не хочется: чтобы люди поменьше задумывались о природе Власти, ходе Истории, чтобы не проводили аналогий, так их легче обманывать.
А чем плохо это Ваше обьяснение¿ Сильно простое и банальное¿ Попахивает "конспирологией"¿ Достаточно посмотреть на сегодняшних людей, облеченных властью - переписывают историю, закрывают/ограничивают доступ к архивам, лгут и не краснеют и т.д. В древнем Египте жили точно такие же люди, с точно такими же мотивациями и "волей к власти". Ничего не изменилось, кроме технологий. Напомню, что и Платон и Аристотель тоже жили более двух тысяч лет назад. Перкстали они быть актуальными (в смысле их идей)? Нет. "Стыдно подозреыать, когда вполне уверен" (с) 😀
Нет, ну я понимаю, почему, например, архивы НКВД до сих пор закрыты, но кому и чем могут помешать такие, не секретные, но старательно обходимые молчанием подробности, что, например, в Египте отсутствовало частное предпринимательство, или что Ассирия изначально, долгое время была республикой?
Comments 11
Reply
Кому-то это важно, а кому-то нет, дело вкуса.
Reply
( ... )
Reply
Так что, вот Вам хороший ответ на Ваш вопрос.
То есть у цензуры богатая и давняя традиция.
Эту тему/проблему хорошо описал Н.Талеб в книге "Черный лебедь" в главе 8. (Проблема скрытых свидетельств)
Reply
Для нас все эти Ахтои с Эхнатонами - очень древняя история, почти что сказочные персонажи. Актуальность давно потеряли.
Какой смысл сейчас их "редактировать"? Не, я, конечно догадываюсь, хотя верить не хочется: чтобы люди поменьше задумывались о природе Власти, ходе Истории, чтобы не проводили аналогий, так их легче обманывать.
Reply
Достаточно посмотреть на сегодняшних людей, облеченных властью - переписывают историю, закрывают/ограничивают доступ к архивам, лгут и не краснеют и т.д.
В древнем Египте жили точно такие же люди, с точно такими же мотивациями и "волей к власти". Ничего не изменилось, кроме технологий.
Напомню, что и Платон и Аристотель тоже жили более двух тысяч лет назад. Перкстали они быть актуальными (в смысле их идей)? Нет.
"Стыдно подозреыать, когда вполне уверен" (с) 😀
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment