Comments | zasudili: Избранные выдержки из приговора

zasudili

Избранные выдержки из приговора

Oct 17, 2006 12:40

Петров А. А. создал и внёс изменения в следующие вредоносные компьютерные программы: Email-Flooder.Win32.AnonMail.A, Email-Flooder.Win32.Avalanche.35, Email-Flooder.Win32.MailBomb.02, Email-Flooder.Win32.Squad, Email-Flooder.Win32.Kaboom.30, Email-Flooder.Win32.Uy.40, Email-Flooder.Win32.QuickFyre ("Лаборатория Касперского"), которые используются ( Read more... )

Comments 33

vacuite October 17 2006, 10:35:09 UTC

посадили? и правильно сделали...

еслиб кто-то из "ученых" собирал дома ядерную бомбу исключительно в "образовательных целях", да еще и по чертежам 1945 года, утверждая, что эта бомба не несет никакой реальной угрозы, так как технологии уже устарели, минимум, что сделают с такими конструкторами - посадят в психушку.

ash_rabbi October 18 2006, 08:29:23 UTC

Аналогия не катит. Ядерная бомба может взорваться и через 100 лет после создания, а вирусы под ДОС никакой угрозы сейчас никому не представляют.

vacuite October 23 2006, 05:23:33 UTC

угроза - ЛЮБОЙ потенциально возможный вред, который может быть нанесен при реализации.

другое дело, что риск реализации невелик, но ведь посадили! не нужно было держать у себя всего этого...

приведу другой пример:
спортивное оружие нельзя перевозить, например, в заряженном виде... оно же не убивает никого, а почему такие правила?!?

ash_rabbi October 23 2006, 21:06:46 UTC

Твоя аргументация циклична. Правильно сделали, что посадили, потому что их действия представляли опасность. Почему ты уверен, что их действия представляли опасность? Так ведь посадили! Если этот силлогизм сократить, в сухом осадке останется аксиома о непогрешимости суда и властей - типа, то, что кого-то сажают само по себе является доказательством его вины. То есть, сознательно или нет, ты исходишь из того постулата, что сажают только преступников и тех, кто представляет опасность для общества ( ... )

Thread 9

vacuite October 17 2006, 10:37:56 UTC

забыл добавить:
спам - разновидность DoS атаки, так же, как и социальной атаки отказа в обслуживании:
забивает почтовый ящик - входящая корреспонденция не может попасть.
заставляет тратить время сотрудников компании на удаление ненужной корреспонденции, что может повлечь удаление и ликвидной почты.

zasudili October 17 2006, 11:26:22 UTC

Попрошу не умничать, в приговоре и на судебном процессе речь идёт именно не о спам-типе атаки (она не предпринималась). Каммент мимо тазика, так что попрошу по существу высказываться.

vacuite October 25 2006, 05:14:31 UTC

спам-атака - это что? попытка закидать ящик рекламными объявлениями?
а что такое мэйлбомбер? наверное программа, предназанченная для посылки на один почтовый ящик очень большого числа сообщений?

тогда что такое DOS атака?
теперь подумайте пожалуйста, есть ли здесь связь?

подскажу: есть.

ash_rabbi October 26 2006, 00:15:38 UTC

Это чисто умозрительный спор, потому что в данном случае обвинений в попытке закидать чей-то ящик рекламныи сообщениями не выдвигалось.

Thread 12

free_raider October 18 2006, 14:31:38 UTC

пиздец столько мудни написали, это ваще ужас. Нюкеры, спаммы и куки, это все не актуально хз сколько лет уже. Наплели дискеты какие то засунули. как ваще дискетка столько прожила
Надеюсь адвокат под орех расколит теорию построенную обвинением

ash_rabbi October 23 2006, 21:15:02 UTC

Я тоже надеюсь, но с наблюдающимся правовым беспределом вероятность мне представляется небольшой...

Обращаюсь к вакуте или как там его. anonymous November 1 2006, 12:33:53 UTC

Давай на спор скажем... ну на нормальные деньги. Что если займусь - сядешь на лет 15, ну через 10 выйдешь по удо... Ты так уважаешь наши суды. Суд это место где Иисус и Иуда выступают на равных правах, хотя нет - шансы Иуды были предпочитительнее.

Поделом anonymous January 16 2007, 03:53:19 UTC

Из-за подобных мудаков половина детских компьютеров засрана так, что отбивает охоту у них вообще его включать. За последний месяц зачистку трех компов проводил. Что касается ДОС то тому кто писал коментарий лучше не лезть со своими экспертизами в незнакомое дело.