Тем у кого есть MsthSciNet

Feb 28, 2006 18:36

По вот этой ссылке нашел замечательного математика: Malvina Baica. Надо прочитать все рецензии и восхититься.

Остаются два вопроса:
Что это за журналы: Notes on Number Theory and Discrete Mathematics, Italian Journal of Pure and Applied Mathematics, Bul. \c Stiin\c t. Univ. Politeh. Timi\c s. Ser. Mat. Fiz.?
В этих журналах статьи рецензируют?

Leave a comment

Comments 10

oiseau_russe March 1 2006, 09:02:12 UTC
Журналы мне незнакомые, так что ничего сказать не могу. А ссылка твоя подписная :( У меня и на работе-то MathSciNet куций (пользумся Zentralblatом), а уж дома и подавно :(

Reply

Пример рецензии oiseau_russe March 1 2006, 14:45:18 UTC
Baica, Malvina, Solution of Goldbach's conjecture. Ital. J. Pure Appl. Math. No. 9, (2001), 187--200.

Let's start with the "Hardy-Littlewood function" $$ \nu (t)\coloneq \sum_{p_{1}+p_{2}=t}\log p_{1} \log p_{2}, $$ which simply counts (with a logarithmic weight) the number of representations of $t$ as a sum of two primes.

Apart from some (minor ?) errors in the paper, the reviewer ceased following the author at paragraph 5: maybe she ignores the concept of limit (1) $\nu^{*}(t)=\lim_{t\to \infty}\nu (t)$ (what does it mean to leave $t$?); (2) does the limit exist? (any answer, when limited to $t$ even, raises problems); etc.

The reviewer regrets that this paper is unfaithful to its title.

Reply

еще пример zavr March 1 2006, 14:46:56 UTC
Spike Milligan wrote of a certain poet that he tortured the English language, yet had still not managed to get it to reveal its meaning. Trying to fathom the paper under review is similarly frustrating. The reviewer has read through the paper several times, and on each occasion has become more and more confused. There seems to be a plaintive argument that Baica's general Euclidean algorithm can be used to prove Fermat's last theorem, but since all the primary references are to previous papers of the author, and no coherent mathematical details are provided, this reader at least remains totally unconvinced.

Reply


potap March 1 2006, 12:24:30 UTC
Мальвина эта -- женщина, наверное -- просто гигант. Решила все великие проблемы теории чисел, многие разными способами, и все опубликовала! Супер.
Известно ли что-нибудь из ее жизнеописания?

Reply

oiseau_russe March 1 2006, 14:11:48 UTC
oiseau_russe March 1 2006, 14:14:36 UTC
Шмидт и Хассе, это серьезно. Но и у серьезных людей бывает :(

Reply

garvej March 1 2006, 21:41:00 UTC
То, что они когда-то ей руководили, мало о чем говорит. Она хвастается рекомендациями. Но рекомендации от Хассе или Карлитца 20-30 летней давности, т.е. задолго до того, как она взялась решать проблемы Ферма или Гольдбаха.

Reply


potap March 1 2006, 14:30:46 UTC
А что это за университет такой Висконсин-как-бишь-его? Это специальное заведение для brain handicapped, типа богадельни? Или что?
Мальвина у них фулл профессор, между прочим.
Надо у американцев знакомых поспрашивать.

Reply


Скачать XRumer 5 ( Хрумер 5 ) - программа массовой рассылки п anonymous November 27 2009, 06:36:39 UTC
Уважамая администрация сайта zavr.livejournal.com!
Предлогаем Вам c помощью софта Xrumer 5 поднять тиц + 450 и pr + 3 для вашего сайта - zavr.livejournal.com.


... )

Reply


Leave a comment

Up