(Untitled)

[zdenka]

Я нашла способ, как отличать нормальных людей от мудаков при помощи книги Булгакова "Собачье сердце": если кого-то в тексте больше бсего раздражают Шариковы и Швондеры, то это 100% мудак, а если профессор Преображенский, то такой человек, как правило, не безнадежен!

Comments

[alis_svs]

Черт, неожиданно... А как будет "мудак" женского рода? :)

[l3lu]

Некоторые думают, что "мудачка", а на самом деле ТП.

[ljubush]

В тексте меня никто не раздражает. А вот в жизни с шариковыми и швондерами лучше не встречаться, здоровее будем. Ну а с профессором, тем более, с Евстигнеевым жить можно.:)

[madame_prokopen]

да!

[savta_le]

Провокация, однако. Остроумно.))

[lemekh]

А я знаю, как отличать психов от невротиков.

[zdenka]

как?

[lemekh]

Псих уверен, что 2х2=5 ,
а невротик знает, что 2х2=4 , но его этот факт РАЗДРАЖАЕТ.

[encircled_plus]

С этой шуткой вы уже полжизни прошли?

[reesiideent]

А в фильме "Такси-блюз" Мамонов или Шлыков?

[zdenka]

Я не смотрела

[reesiideent]

Мамонов, типа, талантливый саксофонист.
А по жизни - полное гавно.
А Шлыков - таксист, конкретный мужик.
И Мамонов съёбывает и не платит.
Так Шлыков у него дудку забирает.
А Мамонов свое плохое поведение оправдывает талантливостью.
И все его, конечно любят. А я нет.
По моему талантливость нихуя не оправдывает.
Наверное только обязывает.
А фильм хороший.
Но персонаж Мамонова - препротивнейший.

[zdenka]

Мне кажется, существует такое романтическое представление о творческой интеллигенции, как о моральном мериле общества. А на самом-то деле профессиональные и личные качества это две совершенно разные вещи.