Мой комментарий к записи «Как западный либерализм разрушает страны (на примере Болгарии)» от…
тут, вижу я, из канады пишут о том, что якобы реднэки искренне довольны капитализмом, как и пишущий это гражданин, мелкий собственник-предприниматель, насколько известно. ну да, отчего бы им не быть довольными, обитая в метрополии, на к-рую работают все колонии, благодаря чему и достигается благополучие жителей метропольных (сравните с аналогичными в колониальных странах, грабящихся хозяевами метрополий только в путь). это как раз та самая современная (и многовековая система ограбления по горизонтали и вертикали, эксплуатации не только сверху вниз, буржуями - трудящихся, но и одних стран - другими.
тут кайалексей уже не раз писал об этой системе, но, похоже, жители метрополий предпочитают все это не читать(не замечать) и снова, и снова сравнивают положение дел у грабителей и ограбляемых. граждане дорогие, оно - диаметрально противоположно. просто вы все являетесь бенефициарами этой системы мироустройства и потому так активно за нее топите, за капиталистическую. отчего же вы не полюбили капитализм в рф, в колонии и предпочли отъехать в метрополии, штаты, германию, канаду, а? таки все же есть отличия, не? ах, вам нравится грабить других(не признаваясь себе в этом), нес па? понимаю. се ля ви.
кроме всего прочего, буквально недавно кайалексей на пальцах разъяснил цикл развития капитализма, употребив удачное сравнение с молодой стервой (период индустриализации, век-другой назад) и старой ведьмой (период глобализации, ныне). в дивные времена становления кап.системы она действительно отличалась некими позитивными чертами, но вот проблема, она их быстро утратила, превратившись в того монстра, что мы нас всех сегодня пожирает. это закон, все имеет свою хронологию, развивается во времени и финал "нимношка предсказуем". так что проблема не в вашем продажном прав-ве, а в самой системе. упс.
вы уж или крестик, или трусы, чтонить снимите, а то выглядит смешно и нелогично. ваш возлюбленный капитализм порочен в сути своей, поскольку основан на эксплуатации человека человеком и присвоении плодов чужого труда, той самой прибавочной стоимости, простихоспади. а ув. наш кайлаексей ведь только пересказывает классиков на доступном пониманию обывателя языке, но обыватель слушать и слышать не желает, еще и обвиняет рассказчика во всех грехах, и ненормальный-то он (недавний коммент у меня в экс-жж), и подлец-то он (тут регулярно появляется чел с подобными обвинениями), и вот это, про реднэков;)
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
тут кайалексей уже не раз писал об этой системе, но, похоже, жители метрополий предпочитают все это не читать(не замечать) и снова, и снова сравнивают положение дел у грабителей и ограбляемых. граждане дорогие, оно - диаметрально противоположно. просто вы все являетесь бенефициарами этой системы мироустройства и потому так активно за нее топите, за капиталистическую. отчего же вы не полюбили капитализм в рф, в колонии и предпочли отъехать в метрополии, штаты, германию, канаду, а? таки все же есть отличия, не? ах, вам нравится грабить других(не признаваясь себе в этом), нес па? понимаю. се ля ви.
кроме всего прочего, буквально недавно кайалексей на пальцах разъяснил цикл развития капитализма, употребив удачное сравнение с молодой стервой (период индустриализации, век-другой назад) и старой ведьмой (период глобализации, ныне). в дивные времена становления кап.системы она действительно отличалась некими позитивными чертами, но вот проблема, она их быстро утратила, превратившись в того монстра, что мы нас всех сегодня пожирает. это закон, все имеет свою хронологию, развивается во времени и финал "нимношка предсказуем". так что проблема не в вашем продажном прав-ве, а в самой системе. упс.
вы уж или крестик, или трусы, чтонить снимите, а то выглядит смешно и нелогично. ваш возлюбленный капитализм порочен в сути своей, поскольку основан на эксплуатации человека человеком и присвоении плодов чужого труда, той самой прибавочной стоимости, простихоспади. а ув. наш кайлаексей ведь только пересказывает классиков на доступном пониманию обывателя языке, но обыватель слушать и слышать не желает, еще и обвиняет рассказчика во всех грехах, и ненормальный-то он (недавний коммент у меня в экс-жж), и подлец-то он (тут регулярно появляется чел с подобными обвинениями), и вот это, про реднэков;)
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий