К вопросу о рентабельности РД-180 в свете теории лунного заговора

[zdrager]

или Конспирологи в своем репертуаре

Как известно, вся (ну, почти вся, если не считать творения великого и ужасного И. Маска) американская космонавтика летает на российском двигателе РД-180, которые Россия продает в США по нескольку штук в год, начиная с конца 1990-х (первая американская ракета на РД-180 полетела в 2000 году). Отсутствие у

Comments

[jacky_fisher]

Вашему громкому заявлению про мою ложь недостает самой малости - доказательств. Вот если бы вы выложили цены за двигатели РД-180 или хотя бы представили документ о трехкратном повышении цен в 2011 году, то да, вашему заявлению было бы гораздо больше цены. А так вы поправили мою ссылку (за что вам спасибо) и добавили кое-какие мелкие передерги от себя. Остальное - "слова, слова, слова" ©.
Кстати, а что такого ужасного совершилось в 2008 году? Да, был кризис, связанный с резким падением цен на нефть? Но он никак не сказался на космической отрасли. РД-180 продавались за валюту по твердым ценам, которые от нефтяных цен не зависели никак. Финансирование космической отрасли не снизилось: в 2007 году было 26 пусков (25 успешных), в 2008 - 27 (26), в 2009 - 32 (31), в 2010 - 31 (30). Так откуда следует ваш тезис, что убытки возникли только в 2008 году? Чем он обоснован?

[zdrager]

Ну, дружище, давай без двойных стандартов. Ты подтвердил свое высказывание тоже не ссылкой на бухгалтерскую документацию, а на заметку новотного агентства, хотя и назвал его громко "Счетной палатой". Я просто прочитал именно эту самую заметку и показал, что в ней есть, а чего в ней нет - нет собственно никаких подтверждений того, что эти двигатели продают за полцены давно и всегда.

[jacky_fisher]

Во-первых, бухгалтерской документации, как и отчетов самой Счетной палаты, в открытом доступе просто нет. Отчеты Счётной палаты по космической отрасли секретны, RD Amross, которое торгует двигателями РД-180, по статусу - ООО, поэтому его финансовая отчетность - коммерческая тайна. В этих условиях нет ничего зазорного в том, чтобы выдать ссылку на официальное новостное агентство, распространяющее ограниченные данные, выданные Счётной палатой.
Во-вторых, космическая отрасль работает по долгосрочным контрактам, которые предполагают стабильные цены. Достаточно посмотреть на цены NASA по их открытым контрактам, вроде COTS или CCTP. Кризис 2008 года, как мы видели, тоже не внес никаких существенных изменений в условия функционирования космической отрасли.
В-третьих, в вашем утонченном анализе вы утонченно передёрнули картишки:
>>>Повторю главное. "В 2008-2009 году убыток от их продаж составил".
Так вот, в источнике (РИА Новости) фраза была такая: только в 2008-2009 году убыток от их продаж составил около 880 миллионов рублей, или почти 68%

[zdrager]

ты все еще не понял, дружище, в чем твоя большая ошибка.

Ты написал мне, что "Вашему громкому заявлению про мою ложь недостает самой малости - доказательств",

но я ведь использовал точно тот же текст, на который ты ссылаешься, и если этот текст, по-твоему, не доказательство, то и твое мнение ни на чем не основано.

Ты уж определись, выбери одно из двух. Или текст РИА Новости является доказательством, или не является.

дурак...но дурак старательный!

[leekmc]

хотел ответить уважаемому jacky_fisher, но, традиционно, решил узнать с кем имею дело...
Скрипкин Кирилл Георгиевич, окончил экономический факультет МГУ 1988, к 2019 году: кандидат экономических наук, доцент кафедры.
тридцать один год...целая жизнь...
головокружительная карьера....головокружительная...

[omega_hyperon]

RS-68  чем не нравится?

[zdrager]

Кому?

[omega_hyperon]

Вам. По каким конкретно причинам вы Дельту 4 игнорируете? Целиком американская ракета с самым мощным в мире водородным ЖРД из существующих на первой ступени.

[zdrager]

Это ошибка. Я не имею к тем буквам и цифрам никаких негативных эмоций.