К вопросу о градусе накала нацистской пропаганды в музее Нюрнбергского трибунала

[zdrager]

из серии "Будни информационной войны против России"

Как хорошо известно всем добрым и хорошим людям, Международный военный трибунал в Нюрнберге в 1946 году осудил немецко-фашистских главарей за их многочисленные преступления, в частности, и за расстрел польских военнопленных в Катыни. Нацисты и прочие русофобы к этому факту испытывают сильную

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[ext_4877256]

какие ловкие эти нацисты, умудрились даже поляков в Медном расстрелять.

[zdrager]

Ты прав, дружище, только с небольшой поправкой. Нацисты умудрились заставить наивных и доверчивых людей верить в бред про "расстрел поляков в Медном".

[libelli_nestor]

>какие ловкие эти нацисты, умудрились даже поляков в Медном расстрелять.

Какие темные вы, путинботы.
Не знаете о том, что захоронение, считающееся польским, находится ближе к Ямку, чем к Медному. Оба эти населенные пункта немцы захватили 16 октября 1941 г. Освобождено Медное нами во второй половине дня 19 октября, а Ямок поздней, ажно 24 октября. Так что место захоронения находилось в немецком тылу примерно с неделю.
Что там в течение той недели происходило, никто до сих пор толком не ведает. Захоронение имеет форму воронки от взрыва большой мощности, по всей видимости, авиабомбы. Известно, что во время боев там активно использовалась бомбардировочная авиация. И кто в той воронке захоронен, вопрос дискуссионный. В боях погибло много наших и немцев. А в доказательство того, что там похоронены поляки, катыноведы преподносят всего один якобы найденный там польский погон. А также номер калининской газеты от апреля 1940 г. в идеальной сохранности. И более, можно сказать, ничего.

[olegdushin]

Ваша фраза, zdrager, в обращении ко мне
В ответ на уточняющий вопрос о том, высказано ли в экспозиции музея лживое утверждение о "снятии обвинений с немцев" прямым текстом

Слово "лживое" в обращении ко мне не звучало.
Напоминаю, что Россия в лице президентов Ельцина и Путина признала ответственность за события в Катыни
"Этим преступлениям не может быть никаких оправданий, в нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима", - сказал Путин. "И такая оценка не подлежит никаким ревизиям", - подчеркнул он. В то же время премьер РФ назвал ложью попытки возложить вину за катынские расстрелы на российский народ

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/07apr2010/katyn.html

Музей мог выносить на экспозицию эту тему или мог не выносить. Он вынес и, возможно, это связано с политической целью связать ассоциативно времена. Вот что я отвечал

[zdrager]

Тут для меня существенен был другой вопрос - высказано ли в музейной экспозиции утверждение о том, чт о с немцев сняли обвинение в катынском преступлении прямым текстом, либо же посетителям осторожно внушается такое мнение при помощи разных намеков. Именно об этом я вас и спросил, именно на этот вопрос я получил от вас ответ, еще раз спасибо.

Лживость же утверждения о том, что "с немцев сняли обвинения" - совершенно очевидный факт, это я и написал. Факт есть факт совершенно независимо от того, что говорили разные люди.

Музей мог выносить на экспозицию эту ложь или мог не выносить. Он вынес и, несомненно, это связано с политической целью реабилитации нацизма. Других объяснений у меня нет.

[libelli_nestor]

>Россия в лице президентов Ельцина и Путина признала ответственность за события в Катыни

Я историка по фамилии "Россия в лице президентов Ельцина и Путина" не знаю. Эта фамилия мне вообще ни о чем не говорит.

[libelli_nestor]

>сказал Путин

Вы невнимательно прочли текст выступления президента. Между тем, Вам стоило бы еще обратить внимание на то, что он не конкретизирует, кто именно преступление совершил. Нет этого вообще в его тексте. Отсебятину за нашего глубоко уважаемого президента не несите.