К вопросу об опасности космических излучений в свете теории лунного заговора

[zdrager]

или Сумбур вместо физики

Как известно, вопрос об опасности космических излучений при полетах на Луну является одним из предметов дискуссий между теоретическими заговорщиками и реалистами. Не имея возможности самостоятельно замерить радиацию в поясах Ван-Аллена, могу лишь оценить аргументацию сторон.

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[zdrager]

Спасибо за дополнение

[ext_1554587]

Нет. Вывод тут простой.
Ты слишком туп, чтобы найти соответствующую информацию. И слишком ленив.
Поэтому предпочитаешь врать. Типичный конспиролух.

[ext_1554587]

Остается всего один вопрос.
Почему конспирологические клоуны за столько лет не удосужилсь поднять советские научные публикации по поясам Ван Аллена и узнать из них конкретные цифры, в вместо этого потратили сотни часов и накалякали сотни бредовых писулек, основанных только на собственных фантазиях?
Ответ здесь прост.
У конспирологических клоунов недостаточно образования, чтобы работать с научными публикациями. Они не способны пойти в библиотеку и взять соответствующий научный журнал, найти соответствующую статью и прочитать её.
Остается только обгаживать научно-популярные статьи в журналах для школьников.

[zdrager]

Крепись, мой кастрюлеголовый брат.

[ext_1554587]

В библиотеку, животное!

[zdrager]

Эк тебя бомбануло, мой кастрюлеголовый брат.

[shatff]

Тема, смотрю, неисчерпаема... Хотя - какая разница?
Другое дело, что сейчас никто долететь не может.

[zdrager]

Одним интересно, другим нет - в этом и разница.

[shark_cool]

"Неясность третья. "Зонд-7" летал, пардон, в 1969 году. Это вы всерьез ссылаетесь на исследование полувековой давности? Поновее результатов нет?"

Поновее результаты конечно есть. А вы пробовали их поискать или нет?

[zdrager]

А вы пробовали прочитать пост, который комментируете, или нет?

[shark_cool]

Ну что это за демагогия началась? Конечно, читал. Теперь попробуйте ответить нормально, а не вопросом на вопрос.

[zdrager]

Ну и какое же слово в комментируемом посте вам неясно, непонятливый вы наш?