К вопросу об обстреле белофинскими фашистами советской территории у Майнилы 26 ноября 1939 - 6
Заключение
Листая старую тетрадь расстрелянного генерала, я тщетно силился понять, почему вся нерушимая когорта рукопожатных историков, геев и демократических журналистов стремительным домкратом дружно и единогласно уверена, что обстрел в #Майнила - это была провокация, задуманная и осуществленная СССР с целью развязать войну против маленького, но гордого народа, и эту несложную мысль рукопожатные историки, геи и демократические журналисты неустанно вбивают в головы покорного электората.
Подавляющее большинство авторов, пишущих или писавших на эту тему, а также снимавшие на эту тему телевизионные педерачи, входит в несокрушимый легион рукопожатных историков, геев и демократических журналистов, они совершенно совестливо убеждены, что в Майниле 26 ноября 1939 года случилась провокация СССР. Аргументов в подтверждение этого убеждения приводится ровным счетом два, простых как мычание - "патамушта стален крававый" и "патамушта рашка сраная". Первый аргумент более присущ отечественным рукопожатным историкам, геям и демократическим журналистам, второй - зарубежным общечеловеческим рукопожатным историкам, геям и демократическим журналистам. Конечно, оба эти аргумента имеют множество вариантов и маскировок, например, прямые слова "рашка сраная" пишут только отдельные интернет-борцуны, солидные же рукопожатные историки, геи и демократические журналисты рассуждают на темы проблем защиты цивилизованной Европы от азиатского большевистского варварства, суть от этого не меняется. Если копнуть глубже, то безусловно выяснится, что обе эти мысли (про сраного сталена и про крававую рашку) есть вариации одной и той же базовой идеи, но мы глубоко копать не будем.
В данном эссе не ставилось глобальных задач, мы рассмотрели всего один отдельно взятый эпизод на мелком историческом уровне, то есть на уровне, не побоюсь этого слова, наноистории.
В целом можно сказать, что аргументация по Майнильскому инциденту сводится к следующим вариантам.
1. Никакого обстрела вообще не было, это информационная провокация СССР (П. Аптекарь).
2. Никакого обстрела вообще не было, это согласованная информационная провокация СССР и Финляндии (С. Исотало).
3. Обстрел был, это провокация, организованная РККА (Н. С. Хрущев).
4. Стандартная финская версия - обстрел был, это провокация, организованная НКВД (с вариациями И. И. Сейдина и фантазиями И. Л. Бунича).
Интересно отметить, что все четыре рукопожатных версии друг другу противоречат. Из этого несложно сделать вывод, что по крайней мере три из них (а может быь и все) ложные.
Все свидетели могут ошибаться, все письменные документы могут быть подделаны. Но есть один фактор, подделать который невозможно. Это географический фактор. Во многих ситуациях спорных исторических моментов география может сказать свое веское слово, и география - это тот фактор, который подделать невозможно.
Майнильский инцидент случился в майнильском выступе. Это выступ советской территории вглубь финской территории 1939 года, обусловленный изгибом реки Сестры. На этом выступе совершенно невозможны были никакие секретные действия советской стороны, так как этот выступ просматривался, прослушивался, и, если бы возникла необходимость, даже простреливался бы финнами с трех сторон. Если бы СССР решил вдруг свершить провокацию против финнов, то наверняка выбрал бы любой другой участок границы. Напротив, для финской провокации именно Майнила была идеальным местом - тут они могли максимально свободно и неподконтрольно советской стороне делать что угодно.
Никаких свидетельств виновности СССР в Майнильском обстреле пока не обнаружено. Выводы всех рукопожатных историков, геев и демократических журналистов основаны только на презумпции жопы: Плохие новости о России никаких доказательств не требуют - и так ясно, что они заведомо верны. Хорошие новости о России считаются ложными, пока не доказано обратное, при этом ссылка на любой источник доказательством не является. (с) fritzmorgen.
Если рассуждать по аналогии, то именно финской политике 1918-1944 годов свойственна ложь, провокации, и трусливые попытки снять с себя вину. Потому и Майнильский обстрел логично считать финской провокацией.
Многолетние поиски доказательств советской вины в этом инциденте результата не дали. Методом исключения несложно сделать вывод, что виновата в нем финская сторона. А третьего не дано.
Вполне очевидно, что тема Майнильского инцидента до сих пор рассматривалась только под фонарем, то есть там, где можно. То есть с советской стороны границы. С этой стороны под лупой изучали и документы, и показания участников событий, и ничего, что могло бы быть доказательством советской вины, не нашли. А вот с финской стороны никто ничего не исследовал. За исключением С. Исотало, который при минимальной попытке разобраться в ситуации пришел к крайне странным выводам.
Из реальности можно сделать логичный вывод, что исследования начала Зимней войны в Финляндии находится под строжайшим запретом. Все честные люди Земли требуют ответа на один вопрос: ДОКОЛЕ? Доколе на пути рукопожатных историков, геев и демократических журналистов, стремящихся раскрыть всю правду о кровавых злодеяниях белофинско-фашистской хунты, будет стоять железобетонный барьер лжи и умолчания? Тоталитарные режимы угнетают свободных людей, но мы верим, что однажды заря свободы взойдет и над этой несчастной страной, и в будущей свободной Финляндии станет возможным не опасаясь репрессий выдавливать из себя по капле рабов и разоблачать страшные тайны прошлого, платить и каяться. Потому что жить надо не по лжи.
Источники
1. Аптекарь, П. Выстрелов не было // Родина. - Зима 1995. - 12. http://www.kaur.ru/docs/aptekar_mainila.php
2. Аптекарь, П. Советско-финские войны. - М.: Яуза, Эксмо, 2004. - 384 с.
3. Барышников, В. Н. От прохладного мира к зимней войне: восточная политика Финляндии в 1930-е годы. - СПб., 1997.
4. Барышников, В.Н. Проблема обеспечения безопасности Ленинграда с севера в свете осуществления советского военного планирования 1932-1941 гг. // Санкт-Петербург и Страны Северной Европы. Материалы ежегодной научной конференции / Под ред. В. Н. Барышникова, С. Ю. Трохачева. - СПб.: РХГИ, 2002.
5. Барышников, Н. И., Барышников, В. Н. Финляндия во второй мировой войне. - Л.: Лениздат, 1985. - 133 с., ил.
6. Википедия, Майнильский инцидент, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82
7. Галицкий В. П. Финские военнопленные в лагерях НКВД (1939-1953 гг.) - М.: Грааль, 1997 , кн. 1, 248 с.
8. Грачев, С. Лев сражается с мышонком, или Россия, кровью умытая. http://www.vestnik.com/issues/1999/0216/win/grachev.htm
9. Зимняя война 1939-1940 гг. в документах НКВД. - СПб.: ЛИК, 2010.
10. Иокипии, М. Финляндия на пути к войне. - Петрозаводск, Карелия, 1999.
11. Иринчеев Б. Оболганная победа Сталина. Штурм Линии Маннергейма. - М.: Яуза: Эксмо, 2009. - 480 с.
12. Исотало С. Выстрелов в Майнила не было
13. Маннергейм, К. Г. Мемуары. - М.: Вагриус, 1999.
14. Маннинен, О. Выстрелы были. http://www.kaur.ru/docs/manninen_mainila.php
15. Никифоров, Ю. А., Субханкулов Р. Ф. Некоторые тенденции освещения Советско-финляндской войны 1939-1940 гг. в отечественной историографии,
16. Окуневич. http://www.srpo.ru/forum/index.php?topic=193.15, http://www.levin.aroundspb.ru/manerg8.html
17. Похлебкин, В. В. Из книги: Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет. http://www.aroundspb.ru/finnish/pohlebkin/war1917-22.php
18. Правда 27 ноября 1939 г.
19. Предыстория советско-финляндской зимней войны. http://www.winterwar.ru/history.htm
20. Пыхалов, И. Обстрел в Майниле как математическая задачка. http://pyhalov.livejournal.com/16407.html
21. Сейдин, И. И. О той войне незнаменитой "Принимай нас, Суоми-красавица ! -"Освободительный" поход в Финляндию 1939-1940 г.г. - Часть 2. - СПб, 2000. Предыстория советско-финляндской зимней войны 1939-1940. http://www.winterwar.ru/history.htm
22. СССР-Германия. 1939-1941. Документы и материалы о советско-германских отношениях с апреля 1939 г. по июль 1941 г. / Перевод Ю.Фельштинский. - Apipavidalinimas ir jvadas, "Moksvo" leidykla, 1989.
23. Тайны и уроки Зимней войны 1939-1940. - СПб.: Полигон, 2000.
24. Таннер, В. Зимняя война. - М.: "Центрполиграф", 2003.)
25. Филиппов К. Майнила. В дебрях лжи. http://rkka.ru/analys/mainila/mainila2.htm
26. Хрущёв, Н. С. Время. Люди. Власть. (Воспоминания). Книга I. - М.: ИИК "Московские Новости", 1999.
27. http://pikkuvesi.livejournal.com/17718.html
28. http://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-финская_война_(1939-1940)
29. Бумажка из архива Жданова, http://www.winterwar.ru/foto/zdan.jpg
30. Симонов, К. М. Сталин глазами моего поколения. - М.: Новости, 1988. С. 150.
31. Ставский, В. Что случилось в районе Майнилы // Бои в Финляндии. Воспоминания участников: 2 части. - М.: Воениздат, 1941.
