Во-первых лекция Илларионова с вопросами/ответам (3 часа видео):
http://aillarionov.livejournal.com/385658.html Во-вторых цитата из Гайдара:
...Тем, кто жил в Советском союзе, падение цен на нефть в четыре раза удовольствия не доставило
(
Read more... )
Reply
Всё-таки рост цен в два раза вполне мог стать причиной краха Союза на тех-же основаниях.
Возможно Гайдар и имел в виду Вашу интерпретацию, но даже если так, мне казажется странным, что серьёзный экономист сравнивает ПИКОВЫЕ значения в качестве обоснования чего-либо.
Конечно-же, для поэта эта метафора была-бы находкой, но мы-то говорим о попытке найти всерьёз ответить на вопрос "что предопределило крах СССР".
Сложно ожидать, что такое утверждение останется без опровержения.
Непонятна Ваша попытка защитить Гайдара.
Если БУКВАЛЬНО, то Илларионов прав, если фактически, то Гайдар опять-же неправ, из-за того, что приводит сравнение пиковых значений цены, которые не играли существенной роли в доходах от экспорта.
Reply
Leave a comment