Никто не думал, что мы сможем вырваться из хаоса гражданских войн или тех же 90х, однако есть нечто, что двигает русскую цивилизацию вперёд, не давая угаснуть.
Русский Дух? Да, но он должен пробудиться. Для этого надо будить! Потому что в обществе спектакля/потребления/мещанского прозябания все находятся в полусне.
Пинок к пробуждению дремлющих пассионариев дала нам Украина, подталкнула так же Сирия. Чуждые нам системы бросают вызовы и страна пока успешно их нейтрализует наращивая внутренние вихри.
Однако либеральная макушка все ещё гниет, вот где опасность.
1. Пенсионный - это возраст руководителдей проектов, а вот возраст многих разработчиков узлов и даже начальников участков/КБ в районе 30)))). Не бойтесь, там все нормально, просто должности крупных руководителей занимают, как правило, старые люди.
2. А что не так со стендом? Если он облеплен современным датчиками, которые позволяют эффективно проводить испытания, то зачем новый? Тех, кто там работает, оттенок бетона не интересует, а вот быстрая электроника, например, интересует, поэтому стенд новый им нужен в самую последнюю очередь))). Но показывать и просить финансирование они будут именно при помощи стенда! Вот вы видите, что старый, и чиновники видят, что старый и выделяют... а там и электронику купят)))).
Если с ракетостроением все а порядке, то это хорошо. Про ракеты мы может лишнего знать и не должны. А вот с вертолетами - недавно в жж пролетала статья, про то, что все плохо с запланированными/обещанными невоенными вертолетами. Врут? Возможно, вопрос не по адресу, но мегя вот беспокоит, что в России хватает инженеров только на ракеты и атом? На самолеты уже как-то плохо - истебители да, а вот широкофюзеляжник еле договорились с китайцами делать и то без нашего движка, с вертолетами - полный провал. Со станкостроением, электроникой, фармацией, скоростными ж/д, …
Конечно, если хватает на ракеты и атом, то это лучше, чем ничего, но хотелось бы остальной народ тоже в высокотехнологичные сферы пристроить (дав им образование и т.д.)
Я сейчас говорю о науке в целом, о СО РАН, который знаю... Там только руководителям проектов важных за 60 и директорам))). На установках, в лабораториях, в КБ сидят ребята, которым 25-30-35-40. Это по ТВ мы видим дедушку, а вот в лабораториях сидит молодежь!
Главное в науке, это же не стенды и красивые здания! Главное - это люди и ключевое оборудование, необходимая электроника... хотя русский ученый всегда отличался тем, что даже необходимое он может заменить на имеющимся, с танцем и бубном, но он заработает)))). Поэтому, главное - это люди, а они есть!
Про вертолеты.... не знаю, не могу сказать, я знаю только по фундаментальной части больше))). Проблема может быть связана с тем, что в этой области мы потеряли научную школу, поэтому все буксует. На перезапуск научной школы надо лет 15 и много вложений...
Comments 18
Никто не думал, что мы сможем вырваться из хаоса гражданских войн или тех же 90х, однако есть нечто, что двигает русскую цивилизацию вперёд, не давая угаснуть.
Reply
Reply
Пинок к пробуждению дремлющих пассионариев дала нам Украина, подталкнула так же Сирия. Чуждые нам системы бросают вызовы и страна пока успешно их нейтрализует наращивая внутренние вихри.
Однако либеральная макушка все ещё гниет, вот где опасность.
Reply
Не бойтесь, там все нормально, просто должности крупных руководителей занимают, как правило, старые люди.
2. А что не так со стендом? Если он облеплен современным датчиками, которые позволяют эффективно проводить испытания, то зачем новый?
Тех, кто там работает, оттенок бетона не интересует, а вот быстрая электроника, например, интересует, поэтому стенд новый им нужен в самую последнюю очередь))).
Но показывать и просить финансирование они будут именно при помощи стенда!
Вот вы видите, что старый, и чиновники видят, что старый и выделяют... а там и электронику купят)))).
Reply
Возможно, вопрос не по адресу, но мегя вот беспокоит, что в России хватает инженеров только на ракеты и атом? На самолеты уже как-то плохо - истебители да, а вот широкофюзеляжник еле договорились с китайцами делать и то без нашего движка, с вертолетами - полный провал. Со станкостроением, электроникой, фармацией, скоростными ж/д, …
Конечно, если хватает на ракеты и атом, то это лучше, чем ничего, но хотелось бы остальной народ тоже в высокотехнологичные сферы пристроить (дав им образование и т.д.)
Reply
Там только руководителям проектов важных за 60 и директорам))).
На установках, в лабораториях, в КБ сидят ребята, которым 25-30-35-40.
Это по ТВ мы видим дедушку, а вот в лабораториях сидит молодежь!
Главное в науке, это же не стенды и красивые здания! Главное - это люди и ключевое оборудование, необходимая электроника... хотя русский ученый всегда отличался тем, что даже необходимое он может заменить на имеющимся, с танцем и бубном, но он заработает)))). Поэтому, главное - это люди, а они есть!
Про вертолеты.... не знаю, не могу сказать, я знаю только по фундаментальной части больше))).
Проблема может быть связана с тем, что в этой области мы потеряли научную школу, поэтому все буксует.
На перезапуск научной школы надо лет 15 и много вложений...
Reply
Leave a comment