Нет - это нет. 18+

Jun 09, 2016 02:17

Мы с Юлькой сходили на лекцию Елены Рыдкиной про безопасность в сексе. Не про предохранение (хотя и про него шла речь), а про умение договариваться. Открыто обсуждать, что нравится, где границы, где табу, как тактично отказывать и принимать отказ. Рыдкина как всегда вдохновенна и прекрасна. Но я не о ней. Во время лекции прозвучала мысль, которую я ( Read more... )

Leave a comment

Comments 76

vickyvikz June 9 2016, 13:12:03 UTC
У меня статья вызвала как желание защитить 16-летнюю девочку от подобной участи, так и кучу вопросов в голове... Наверное, мне не хватает опыта жизненного, со мной такого не случалось, я как-то долго была ребенком ( что исключало "вписки" с водкой и мальчиками и тд), а потом сразу стала взрослой ( и "нет" мое звучало "не по-детски" убедительно), короче, вот этот рискованный опасный переходной период меня миновал.
И мне тяжело это признавать, но у меня в голове еще множество глупых несправедливых стереотипов, и статья всю эту гадость во мне разворошила.

Reply

zelenij_zmej June 9 2016, 15:06:12 UTC
Это хорошо. Это лучший результат.

Reply

alex_spd June 9 2016, 18:02:08 UTC
Это потому, что ты девочка. :)
Тут все хороши - пойти в 16 лет вписаться к мужикам в отбщагу и бухать с ними, в общем то еще надо сказать лайт вариант. Учитывая, что это все происходит в конце 90х начале 2000х, сейчас нравы попроще стали.

Reply

vickyvikz June 10 2016, 15:09:06 UTC
Это и было моей первой мыслью, что мол, блин, ну как так... зачем ты поперлась туда? что за глупая идея непременно избавиться от девственности абы с кем? и почему не сказала "нет" твердо, не заплакала, не устроила истерику ( ... )

Reply


ammosov June 9 2016, 15:45:13 UTC
Хм. А ведь это не он вас использовал, барышня, а вы его - только свои возможности недооценили.

Reply

zelenij_zmej June 9 2016, 17:02:22 UTC
Вы о чем?

Reply

ammosov June 10 2016, 08:09:02 UTC
Девочка из вашего рассказа (вы? рассказчица? лектор? ну неважно кто) не испытывала к мальчику персональной симпатии и завязывала с ним связь с целью решить свою личную проблему, то есть "срочно избавиться от девственности" (кстати, абсолютно выдуманную из головы). Личность мальчика, отношение его к этому и даже имя - все это ее мало волновало, ну и как я понимаю, мальчика в известность об этом она не поставила, тот был уверен, что девушка имеет к нему искреннее влечение. Ну и что это, как не использование ею мальчика?

В общем, это история не только о изнасиловании по недомыслию, но и о shifting the blame.

Reply

zelenij_zmej June 10 2016, 09:33:00 UTC
Ой, бросьте. Симпатия была взаимной и никто никого не использовал. Мальчик был в курсе, что я девственница.

Reply


vlbee June 10 2016, 07:42:04 UTC
Важно не только то, что ты говоришь "нет", но и когда ты говоришь ( ... )

Reply

zelenij_zmej June 10 2016, 07:52:11 UTC
Это именно та проблема, о которой я хотела сказать. Вы считаете, что секс - это предмет договора. Подписал в начале - будь добр дать. Я тоже так считала многие годы. Но теперь я считаю иначе. Секс - это прежде всего процесс доставления взаимного удовольствия. И если партнеру неприятно, тем более больно, и он хочет прекратить (независимо от того, мужчина он или женщина), то нужно остановиться и что-то поменять.

Виноват всегда насильник. Не всегда он мужчина, но всегда он виноват.

Reply

estestvo86 June 10 2016, 09:42:29 UTC
потому что это было заведено тысячами лет на уровне эволюции (см. ютуб-канал "все как у зверей")
пока менять сам подход к сексу. сейчас 99,99% актов - для получения удовольствия, а не для размножения. так и отношение должно быть как к развлечению и игре, а не к предмету договора.

Reply

zelenij_zmej June 10 2016, 10:47:50 UTC
Что было заведено эволюцией? Уверены ли вы, что верно поняли Тимонову?))) Честно говоря, не поняла, что вы хотите сказать.

Reply


ext_1332609 June 10 2016, 13:41:00 UTC
Да, проблема ужасная. Но мне кажется, что есть более правильный метод её решения. Главный источник проблемы - что девушки постоянно используют «нет, как да» или «нет, но посмотрим насколько ты уверенный ( ... )

Reply

zelenij_zmej June 10 2016, 14:27:11 UTC
Вы правы, меняться надо всем.

Пикаперам особенно не завидуйте. Им дают телефон, чтобы отвязаться. Мы же понимаем. что они домашнюю работу выполняют. И пикаперы - это самые мерзкие из мужчин вообще. Они сразу видны и их презирают, ненавидят и избегают. Потому что они отвратительные, бестактные, прилипчивые хамы. Не надо быть пикапером.

Чувственные мужчины как раз популярны. Помимо сиюминутного телефончика, чтобы отвязаться, есть еще... эмм... назовем это так... женская книга отзывов. Мы рекомендуем друг другу лучших мужчин. И это почти всегда мужчин чувственные (качество, необходимое в сексе), а не напористые (качество, мешающее в сексе).

Reply

rjsullivan June 12 2016, 12:08:40 UTC
Мда, относиться к мужчине как к вещи. Я был о женщинах куда лучшего мнения.

Reply


yurvor June 10 2016, 14:07:29 UTC
Тут надо понимать, что второй прекрасный, очень нежный, понимающий любовник мог бы и не появиться, если б не было первого.

Reply

zelenij_zmej June 10 2016, 14:30:03 UTC
Ой, да ну ладно. Вот ничего бы ему не помешало появиться.

Reply

yurvor June 10 2016, 14:34:57 UTC
Способ взаимодействия двух людей - на самом деле очень большая загадка. Кто-то чуть больше боится, а кто-то чуть более скован - и всё, контакта нет.

"В 16 лет мне очень хотелось лишиться девственности. " - такое поведение хорошо считывается. Скорее всего, после первого эксперимента особо расхотелось, и ничего такого не считывалось. Как знать, может быть Ваша "озабоченность" отпугнула бы его?

Конечно, я деталей не знаю, и всяко могло получиться. Но часто играют значение такие мелкие вещи, на которые и внимания-то не обращаешь...

Reply

zelenij_zmej June 10 2016, 14:47:02 UTC
Попытки составлять гороскоп по аватарке всегда провальны, извините) Я не была озабоченной. Я не кидалась на каждого. И мне совершенно не перехотелось после первого раза. Секс я всегда любила. Оправдывать насилие таким образом - это фуфу. Не надо так)

Reply


Leave a comment

Up