Leave a comment

Comments 140

ty_214 August 6 2016, 06:18:27 UTC
Интересно, а не может ли быть хлорбензол (в единственном числе всё-таки, ибо один единственный изомер) артефактом? Всё-таки по летучести он сопоставим с водой, и должны быть другие похожие молекулы.

Reply

zelenyikot August 6 2016, 06:29:32 UTC
Думаю маловероятно. Если б были какие-то сомнения они не стали бы заявлять об его открытии.

Reply


drugman2013 August 6 2016, 07:04:29 UTC
Увы, с раем для богачей облом
Никуда с нашей сраной планетки не деться, придется договариваться с теми кто расплодился

Reply

angry_elf August 6 2016, 08:40:59 UTC
На самом деле, не всё так плохо.

Смотрите. Абсолютно любая технологическая деятельность человека производит тепло. Избавление от излишков тепла - вечная проблема. На Марсе избавляться от тепла будет легко и непринуждённо.

Далее солнце. Дочерта ресурсов тратится на защиту от него. Начиная от крыш домов и машин, заканчивая солнцезащитными кремами и очками. На Марсе это решится защитным куполом над городом. Да и впрринципе, Марс дальше - солнца меньше.

Воздух и вода, очевидно, тоже не большая проблема при наличии уже построенного купола в предыдущем пункте. Постоянная циркуляция их за счёт растений - отработанный этап. При этом, избыток тепла и CO2 растениям, опять-таки, полезен.

Ресурсы, сырье для производства и расщепляющиеся материалы, на Марсе, думаю, гораздо более доступны, чем на Земле. На Земле все, что плохо лежало, собрали ещё в каменном веке. На Марсе, соответственно, открытые месторождения абсолютно всего, должны быть практически на поверхности.

Так что Марс - идеальный вариант для переезда с Земли.

Reply

zelenyikot August 6 2016, 09:17:00 UTC
Насчет охлаждения вы не правы. Там, конечно, холоднее, но там намного менее эффективны конвективные системы охлаждения: кондиционеры, вентиляторы и т.п., так как очень разреженная атмосфера. Потребуются гидросистемы и тепло придется сбрасывать в грунт или на большие радиаторы. Это сложнее того, что есть на Земле.

Reply

irsi_ru August 6 2016, 10:05:02 UTC
Идеальный вариант - Луна ( ... )

Reply


belka_unit August 6 2016, 07:17:18 UTC
Как же там жить, если там проблемы с жидкой водой? Под куполами?

Reply

mechnik August 6 2016, 09:58:22 UTC
Как бы, при том давлении атмосферы - иных вариантов нет.

Reply

nponeccop August 6 2016, 16:20:31 UTC
Как бы, там жить в герметичных домах (будь то индивидуальные комнатушки со шлюзами или купола над городами а ля "вспомнить всё") пришлось бы, даже если б вода была. Поскольку "воздуха нет" (давление маленькое, кислорода мало, а углекислого газа много).

Отсутствие воды просто добавляет новые трудности к имеющейся по-любому необходимости жить в искусственной атмосфере и снаружи перемешаться в скафандрах. Раз готовой воды нет - её придётся синтезировать или извлекать, а на первых порах - возить с земли.

Reply

jr0 August 6 2016, 18:25:06 UTC
Возить воду на Марс никто не будет, конечно.

Reply


(The comment has been removed)

miharu_imanishi August 6 2016, 07:32:41 UTC
Когда-нибудь ученые сделают открытие, что наша галактика просто кишит жизнью.
Уж слишком уникально было бы для Земли быть единственной такой. Неправдоподобная уникальность.

Reply

worm_brain August 6 2016, 12:14:15 UTC
Мы не одни, хотя инопланетян действительно нет. Вокруг полно других цивилизаций.

Reply

(The comment has been removed)


johnleehooker August 6 2016, 07:38:03 UTC
Надо бахнуть! Даёшь терраформирование!

Reply

anonimuscat August 6 2016, 17:34:46 UTC
В любом случае, хохлы об освоении Марса никогда не смогут мечтать

Reply


Leave a comment

Up