Есть ли жизнь в Солнечной системе?

[zelenyikot]

Comments

[valsshebnik]

Приехали, наверно следующий вопрос будет из разряда: "Папа, а почему небо голубое?"

[huitre_ostra]

Это же элементарно, потому что \lambda^{4} же.

[nponeccop]

Потому что небо состоит из воздуха а воздух голубого цвета. Это видно например по голубению гор в дали.

А воздух голубой уже из-за лямбд.

[huitre_ostra]

Ваш ответ не физичен.

[kvakosavrus_q]

Я бы не сказал что ничего не изменится.

Появление жизни - вопрос до сих пор туманный. Как и вероятность оного события.
Зарождение в одном месте вопрос не проясняет никак - она могла просто самособраться случайно (да, как тот боинг со свалки, антропный принцип позволяет всё).
Но самособраться в двух - это уже перебор.

[oldodik]

хм. Если на одном окне намерзли узоры в виде веточек и листиков, это еще могло самособраться. Но если на всех окнах - ну точно дед мороз рисовал.

[kvakosavrus_q]

вы пропустили слово "случайно".
К узорам это не относится.

[black_semargl]

А кто сказал, что жизнь - случайна?
Обычная полимеризация аминокислот, что такого...

[taurus_ek]

На счет того, что после открытия внеземной жизни "не изменится практически ничего", я бы не согласился. Изменилось что-то после появления теории Коперника? после формулирования ОТО? после открытия бозона Хиггса? Наверное, для обывателя ничего не изменилось, но изменилось наше понимание мира.

Открытие внеземной жизни было бы открытием куда более значимым, чем открытие очередного бозона!

[geo_lj]

Если сейчас вдруг откроют какие-то микроорганизмы где-то в далеких гребенях, а я лично лишь замечу "ну да, я всегда об этом говорил" :)

[ext_3446644]

Вспоминаем Парадокс Ферми - весь путь от протопланетного диска до сверхцивилизации никому поблизости, (на сколько мы можем судить), пока пройти не удалось. Если окажется, что жизнь - очень редкое явление - то мы уже прорвались и, возможно, у нас есть шанс, если вполне обычное - то почти непреодолимые проблемы ещё впереди.

И на счёт "На Земле не изменится практически ничего." я сильно сомневаюсь - Хозяева мира наверняка учтут результаты и примут какие-то меры - может чуть больше свободы генетикам в борьбе с вырождением или наоборот, чуть больше контроля над генной инженерией, может чуть ускорят борьбу с религиозным фанатизмом - или наоборот, усилят ограничение распространения знаний...

[black_semargl]

На возникновение многоклеточной жизни потребовалось на порядок-два больше времени, чем на возникновение одноклеточной.
Наличие нефтегазоугля в недрах - выбрык земной эволюции, а как без них индустрию строить?

[someooonee]

Што за стереотипы, жизнь ведь всякая, не обязана быть органической.

А органическая, но не оставляющая хиральных "биомаркеров" в принципе невозможна чтоль?

[zelenyikot]

Да, обязана быть органической. Другая химия просто не даст оснований для биофизических процессов.

С хиральностью то же самое - хиральные молекулы имеют различную биохимическую активность поэтому в организмах будет выражено предпочтение какому-то одному типу.

[someooonee]

https://naked-science.ru/article/nakedscience/neuglerodnye-formy-zhizni

Да, обязана быть органической. Другая химия просто не д

[ecort]

Я бы не был столь категоричен, даже в определении жизни... Жизнь в первую очередь IMHO процесс информационный, а сам носитель и его "химия" - вопрос уже второй! >B-)

[goldy_powder]

Каким образом метеорит может вылететь с Земли?

[selfish_bastard]

Например когда вулкан взрывается

[goldy_powder]

Ясно.

[ext_498988]

1. Другой метеорит выбить может. Но только большой конечно, на нашей памяти такие не падали.
2. Вулканическая деятельность. Теоретически вполне какой-нибудь кусок может получить необходимую энергию для 2-ой космической.