"Миллиметровые телескопы должны иметь уже микрометровое качество поверхности. А в зеркалах субмиллиметровых телескопов уже можно увидеть отражение, хотя и довольно «шумное»."
Если продолжить, получается, телескоп оптического диапазона должен иметь качество поверхности в нанометрах, что нереально
Отчего нереально? Для любого качественного зеркала неровности поверхности должны быть меньше длины волны. Красный свет 600 нм длина волны, синий 400. Т.е. поверхность обычного домашнего зеркала имеет неровности не более 100 нм. И это давно освоенная технология. И подобные оптические зеркала для наземных телескопов производятся в количестве.
У вас процессор сделан на пластине кремния, у которой поверхность отшлифована с точностью 1 нм.
А тут микрометры нужны только. Если бы не нужда в складном зеркале и не выводить его в космос, то задача бы решалась силами небольшого завода. Но сделать складное, охлаждаемое и космическое - это уже хайтек.
> У вас процессор сделан на пластине кремния, у которой поверхность отшлифована с точностью 1 нм.
Занудства ради, не с точностью, а с гладкостью. К геометрии требования намного более щадящие, потому что у степпера все равно адаптивная механика, которой все равно, что компенсировать --- свою неидеальность или заодно и неидеальность вафли. Свирепые требования именно к геометрии, а не только к Rz/Ra, у пластин для всяких больших фотоприёмников --- как раз потому, что они являются частью оптической системы. Так там отдельная зубная боль --- сам степпер не умеет позиционироваться "по горизонтали" с желаемой абсолютной точностью, и для компенсации получившихся ошибок фотоприёмник потом надо калибровать программно.
вынужден огорчить, но работы по созданию этого вещества проводились нашей общей страной СССР в 70-х годах прошлого века. Поэтому РФ имеет к нему точно такое же отношение как и, скажем, Грузия или, прости Господи, Украина. Ситуация, тиражируемая СМИ и вами может иметь только 2 варианта объяснения: после применения боевого отравляющего вещества не выздоравливают, а оставшиеся в живых завидуют мёртвым. Поэтому рассказы о выживших и радующихся жизни пациентов ложь. Либо это вещество не работает так как должно, соответственно не может являться БОВ.
Давайте, лучше вернёмся к смешной ситуации, когда РФ строит телескоп а вы смеётесь над этим. Несколько лет назад украинцы просто заливались от известий о строительстве моста в Крым. Забавляются над русскими СуперДжетами, вертолётами, военной техникой и даже богатством выбора вакцин от КОВИД :)
Спасибо. Очень крутая область технологий.. И конечно впечатляет длительность проекта по сути это четверть или треть профессиональной жизни.. и как будет екать сердце при старте и многочасовом выводе в Лагранж
Учитывая, что начиналась эпопея со Спектрами ещё в 80-ые - многие учёные по просту не дожили или не доживут до полёта этой астрофизической лаборатории.
Одна знакомая, когда в молодости училась на лесовода, возмущалась, зачем им в программу понатыкали всяких левых спецкурсов, какое-то сельское хозяйство, какие-то теплицы... В итоге как лесовод она закончила какие-то наблюдения, которые начали ещё при царе, и начала те, которые закончат при её внуках, а тем временем известный спец по огурцам-помидорам, этим и в 90-е прокормилась, и потом подзаработала на книжках по этой теме, и т.д.
Составитель той институтской программы явно был очень опытным не только в деревьях, но и в жизни.
Знакомый тоже учился на лесовода. Почему-то на гироскопического лесовода;). Тоже, наверное, удивлялся всяким левым курсам "про ботанику";). Но эта история скорее про заметание следов, а не про пользу образования "вдолгую";)
Comments 122
Если продолжить, получается, телескоп оптического диапазона должен иметь качество поверхности в нанометрах, что нереально
Reply
Для любого качественного зеркала неровности поверхности должны быть меньше длины волны. Красный свет 600 нм длина волны, синий 400. Т.е. поверхность обычного домашнего зеркала имеет неровности не более 100 нм.
И это давно освоенная технология.
И подобные оптические зеркала для наземных телескопов производятся в количестве.
У вас процессор сделан на пластине кремния, у которой поверхность отшлифована с точностью 1 нм.
А тут микрометры нужны только. Если бы не нужда в складном зеркале и не выводить его в космос, то задача бы решалась силами небольшого завода. Но сделать складное, охлаждаемое и космическое - это уже хайтек.
Reply
Занудства ради, не с точностью, а с гладкостью. К геометрии требования намного более щадящие, потому что у степпера все равно адаптивная механика, которой все равно, что компенсировать --- свою неидеальность или заодно и неидеальность вафли. Свирепые требования именно к геометрии, а не только к Rz/Ra, у пластин для всяких больших фотоприёмников --- как раз потому, что они являются частью оптической системы. Так там отдельная зубная боль --- сам степпер не умеет позиционироваться "по горизонтали" с желаемой абсолютной точностью, и для компенсации получившихся ошибок фотоприёмник потом надо калибровать программно.
Reply
Reply
Reply
Reply
напильником и кувалдой кацапы милиметрон создают
повеселили
Reply
Reply
на большее население ваше не способно
Reply
Давайте, лучше вернёмся к смешной ситуации, когда РФ строит телескоп а вы смеётесь над этим. Несколько лет назад украинцы просто заливались от известий о строительстве моста в Крым. Забавляются над русскими СуперДжетами, вертолётами, военной техникой и даже богатством выбора вакцин от КОВИД :)
Reply
Reply
Reply
Составитель той институтской программы явно был очень опытным не только в деревьях, но и в жизни.
Reply
Но эта история скорее про заметание следов, а не про пользу образования "вдолгую";)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment