Венера ближе чем кажется

Jul 24, 2014 10:08

Венера, таинственная хоть и самая близкая планета. Столетия она привлекала внимание астрономов, фантастов и мечтателей. Сплошной облачный покров позволял человеческому воображению разойтись вволю и придумывать каких угодно небывалых обитателей Венеры.


Read more... )

Венера, краудфандинг, НПО Лавочкина

Leave a comment

Comments 125

cadet_rousselle July 24 2014, 07:32:54 UTC
класс! спасибо, очень интересно! хочу книжку!

Reply

penda759 July 30 2014, 17:18:41 UTC
тоже почитал бы

Reply


policyrus July 24 2014, 07:47:08 UTC
спасибо за такую интересную тему в топе, приятно читать)

Reply

zelenyikot July 24 2014, 07:49:24 UTC
Да уж, я там сейчас со своим космосом как блаженный. У всех на уме Крым, Боинг, санкции...

Reply

mjol1nir July 24 2014, 11:51:03 UTC
И очень хорошо. Никому не нужен ещё один блоггер пишущий про «Крым, боинг, санкции».
А вот космос - это всегда интересно и незаезжено.

Reply


wisest_owl July 24 2014, 07:47:48 UTC
У меня Мастер-Кард отлично прошел.

Надеюсь, книга увидит свет.

Reply

zelenyikot July 24 2014, 07:48:45 UTC
Замечательно!

Reply

radvila_i July 24 2014, 08:25:13 UTC
Надеюсь, что вы прочитали пробную главу перед этим? Или просто так кинули ненужные деньги?

Reply

zelenyikot July 24 2014, 08:55:30 UTC
Деньги нужны и на то, чтобы избавить книгу от ее "детских болезней".

Reply


evelbius July 24 2014, 07:51:34 UTC
Насчёт жизни на Венере - вот картинка от Ксанфомалити (издание "Планеты, открытые заново" 78-го), которую он воспринимал тогда скептически, а в наше время уже всерьёз:


... )

Reply

zelenyikot July 24 2014, 07:56:19 UTC
Да знаком с этой гипотезой. На мой взгляд очень неудачная попытка популяризации Венеры путем отпускания на волю своей фантазии.

Reply

evelbius July 24 2014, 16:17:44 UTC
Но вот моя юношеская впечатлительность была задета тогда этой фоткой - и, пожалуй, это было в плюс реальному, серьёзному интересу к космосу. Так что - кому-то и такие гипотезы полезны )

Reply

jr0 August 7 2014, 19:01:30 UTC
Из того что я знаю следует, что жизнь на Венере вероятнее, чем на Марсе. Хотя воды там в жидком виде не допросишся.

Reply


radvila_i July 24 2014, 08:35:46 UTC
Вообще, книга могла быть хорошей. Я тоже, пробежав по названию проекта, по имеющейся литературе, хотела было выложить по максимуму. Потом почитала пробную главу, и поняла, что хорошей идеи не хватило качественной реализации. Текст ужасный, и каждый, кто пиарит эту книгу подчёркивает, что корректировку этот шедевр ещё не прошёл. Но,это же Стыд-позор выкладывать такие пробные главы!

Всем с большими намерениями и большими счетами, рекомендую сначала прочитать за что платите.
Да, и у самого автора в журнале много коментариев. Честный парень-он ничего не стал удалять. Но ему надо помочь с текстом, а для этого придется IMHO переписать книгу практически с нуля.

Reply

zelenyikot July 24 2014, 08:58:28 UTC
Автор сделал, что мог. После этого его работе потребовалась доработка, которую он уже реализовать самостоятельно и с друзьями не мог. Решение было выбрано единственно доступное: попросить деньги у интернета и оплатить доработку издания.

Reply

noyau July 24 2014, 10:16:32 UTC
Вот я боялась что-то такое сказать как и комментатор выше... Мне интересна тема, и я очень обрадовалась анонсу, и вчера собралась уже поддержать, начала читать и как-то увязла.
Мне показалось, что текст уже кроме как самим автором не вычитывался. Только авторы пропускают "слишком низкая погрешность не позволила.." и т.д. :-)

Правильно ли я вас поняла, что автор планирует работу с текстом? Или он хочет материал доработать?

Reply

zelenyikot July 24 2014, 10:48:34 UTC
Я тоже сначала отнесся скептично к его работе. Но после высказывания моих соображений на качество текста, на странице бумстартера появилось заявление:

"Хотелось бы отметить, что это только демонстрационный фрагмент. Деньги, в том числе, собираются на профессиональные услуги по верстке и редактуре."

Надеюсь не соврут.

Reply


Leave a comment

Up