Встреча с кометой сегодня

[zelenyikot]

Comments

Re: Не понимаю таких "научных" миссий

[zelenyikot]

История с динозавтрами учит, что кометы могут быть очень даже близкими к Земле. И для того, чтобы знать как этому противостоять, надо знать о кометах как можно больше. Кроме того, науке интересно изучить вещество кометы, т.к. оно является фактически ровесником рождения Солнечной системы.

Re: Не понимаю таких "научных" миссий

[videoelektronic]

"оно является фактически ровесником рождения Солнечной системы".
Это по одним из теорий ;-)

Re: Не понимаю таких "научных" миссий

[zelenyikot]

Вот и будет возможность подтвердить ее или опровергнуть.

[evgeniybruskov]

Нехилые зигзаги описывает космический аппарат. Прям как стрекоза.

[mr_formazon]

[videoelektronic]

Прикольно.
А что означает фраза, "поскольку гравитации кометы не хватит чтобы удержать Rosetta"?
Там есть какие-то другие силы, которые превышают силу гравитации массы кометы?
Гравитация солнца, солнечный ветер, световое давление на аппарат что ещё?
Неужели эти эффекты больше, чем гравитация от 4-х километрового куска смеси льда и пыли?
"Снежок" вполне себе твёрдым выглядит на фото, а, значит, его плотность далека от нулевых значений.

[n3r]

Центробежная сила, например.

вы в школе учились?

[videoelektronic]

центробежная сила определяется скоростью перемещения массы по орбите. Как раз орбитальное движение и есть ситуация равновесия центробежной силы и силы гравитации, действующих на объект. Т.е. для ЛЮБОЙ орбиты в задаче двух тел есть определённая скорость скорость орбитального движения, при которой орбита стабильна.

Re: вы в школе учились?

[zelenyikot]

Если бы была задача только закрутиться вокруг ядеа, может ничего другого не понадобилось, но Rosetta должна еще провести тесное сближение и десантную операцию. Здесь только на гравитацию ядра не положишься.

[evgeniybruskov]

Мультик классный. Спасибо людям за перевод.