Что увидела Rosetta и почему это круто

[zelenyikot]

Comments

[detlst]

Очень интересно. А освещение солнечное? Или съемка ведется в другом диапазоне?

[zelenyikot]

Солнечное, конечно.

[zelenyikot]

Спускаемый аппарат намного перспективнее.

[zelenyikot]

С такой логикой можно было бы и Брюса Уиллиса отправить на комету, ведь одно другое не мешает. Экспедиция в космос - это всегда жесткий компромисс между желаемым и возможным: бюджет ограничен, масса ограничена, возможности техники ограничены, желания безграничны.

[nostromo72]

Крутотенечка)
Блин, 100% ошметок какой то планеты)

[zelenyikot]

В том-то и дело, что нет. Кометы остались с тех времен когда планет еще не было. В этом и интерес - узнать подробности состава протопланетного облака.

[nostromo72]

Просто форма такая, что больше на обломок похожа.
Хотя спорить не буду ибо не силен в этой теме..

[nikovnetblya]

а мне больше напоминает слепок из разных частей. Спорить не будем, да?

[lumixograf]

Результаты уже восхищают! Как вспомню 1997 год, когда комета представлялась чем-то вроде большого куска мороженного или льда, бесформенного и нецельного... Понимаю, что вот лично для меня исчезло большое белое пятно на карте мироощущения! Тогда, правда, я был только во втором классе, и только лишь из детской книжки и маминого учебника по Астрономии года так 78го мог представлять себе комету.. Но и авторы этих книг вряд ли представляли, как на самом деле может выглядеть комета вблизи.

[zelenyikot]

Да, есть такое наблюдение. Но здесь важнее оказалось то, что ни Марс, ни Венера не пригодны для жизни. Когда стало ясно, что встречи с прекрасными марсианками, и охоты в джунглях Венеры не предвидится, то энтузиазм угас.

спасибо за позитив

[fostral2]

.