Зажечь звезду своими руками

[zelenyikot]

Российский инженер предлагает всем поучаствовать в создании микроспутника, который после запуска будет виден как очень яркая звезда в ночном небе.

Comments

[geeklive]

Зачем?

[plutarchus]

Занимательно

[geeklive]

Других занятий у человека нет, видимо.

[zelenyikot]

Сейчас занимается только популяризацией. Осенью, наверно, снова преподавать пойдет в Бауманку.

[kvakosavrus_q]

>такое устройство в будущем позволит бороться с засорением орбиты, если подобные баллоны устанавливать на спутники и раскрывать их, когда время работы аппаратов вышло.

Хорошее и нужное дело!
Ну а "звезда" это уже прицепом, пеар же.

[zelenyikot]

Саша считает наоборот: "звезда" ему важнее тормозных качеств баллона, но суть от того не меняется. Я надеюсь, что из его команды вырастет новая частная космическая компания России.

[tezet]

отвратительно! будете гадить соседям уже и из космоса

[zelenyikot]

Вы тоже не всё прочитали, да?

"Насчет замусоривания орбиты можно не переживать: низкая масса спутника и большая площадь баллона приведут к тому, что он быстро затормозит о верхние слои атмосферы, сойдет с орбиты и сгорит."

[omsk_camill]

Кстати, баллон как способ борьбы с замусориванием орбиты - отличная идея совершенно.

[muz_rottweiler]

Только на низких орбитах, всё ж таки.

Хорошей идеей было бы принять международный и обязательный для всех документ (стандарт) на наличие на любом спутнике двигательной установки для перевода на орбиту захоронения или на спуск. Этакое Евро-4 для космоса. Аппараты, не соответствующие норме, запускать запретить.

На низких орбитах такой установкой вполне может быть баллон, пуркуа бы и не па :) Недорогое и вероятно достаточно эффективное решение.

[zelenyikot]

Думаю все к такому "Евро-4" и идет. Если, действительно примут, то коммерческая перспективность разработки вырастет на порядки. Сейчас такое если и делают, то в качестве доброй воли.

[omsk_camill]

А потом маленьких роботов посылать на орбиту, чтобы они к крупным обломкам привязывали такие же парашюты.
И вообще удивительно, что закон о космическом мусоре ещё не принят. Давно пора же. Притом пишут статьи а-ля "скоро из-за мусора земляне потеряют возможность летать в космос" - это как "скоро из-за количества кэбов Лондон окажется завален лошадиным навозом до 2 этажа".

[x899xx]

Пусть сделают приложение для смартфона, которое будет напоминать смотреть в небо при прохождении МКС.

[walsk]

А собственная память уже не справляется?
Э-эх...

[x899xx]

Подскажите, сегодня во сколько смотреть?

[obrkot]

http://www.heavens-above.com/

[vlasom]

Это конечно очень-очень здорово, но три миллиона рублей можно было бы потратить в более продуктивное русло на данный момент. Космос, он же никуда не денется, как и океан, в котором исследовано тоже далеко не все. Можно же как то популяризировать космос подешевле?

[walsk]

Подешевле уже популяризируется, и в жж, и везде. Тут вопрос уже в том, будут ли у нас какие-то свои наработки.
Подешевле -- только болтовней.
Три миллиона -- это не так много, если поделить на многих. Тут проблема в том, что каждый (второй? третий?) считает себя нищебродом и даже 10 рублей не переведет.

[anton_reut]

Проблема в том что такую игрушку уже запускали в 1960 году, и она была 30 метров в диаметре и пролетала 8 лет там.

[walsk]

Требуются ли дополнительные объяснения, в чем разница между "в 1960 году" и "сейчас"?
Это делают уже другие люди и с другими целями. Да, такое уже было. Первый полет человека в космос, например, уже был. Это значит, что больше не нужно летать вообще?