Ответ Ю. Латыниной о частной космонавтике в России и вообще

[zelenyikot]

Comments

[maximilianus_ve]

Вы не совсем поняли смысл написанного Латыниной, ИМХО. Не думаю, что Юлия хотела оскорбить или унизить небольшие частные российские компании типа вашей. Она как всегда о коррупции и неэффективной трате бюджетных денег. Согласитесь, что средства американских налогоплательщиков расходуются намного эффективний в исследованиях космоса.

[zelenyikot]

Да смысл сказанного ею понятен, просто она рисует слишком радужную картину там и слишком мрачную картину здесь, такое передергивание не к лицу профессиональному журналисту, ИМХО.

[euro_line]

Хорошо продаются только плохие новости, это, к сожалению, отражается на стиле работы современных СМИ. И у нас, и на Западе.

[maximilianus_ve]

Не согласен. Мне хорошие новости смотреть гораздо интереснее. Правда жизни в том, что их субъективно меньше. Да и психика человека такова, что хорошее мы не замечаем, акцентируемся на плохом и только.

[bortans]

Небольшая поправка. Дмитрий Гришин не основатель Mail.ru, а один из основателей Mail.ru Group, это разные вещи.

[zelenyikot]

Спасибо, поправил.

[burust]

Видел этот пост без Латыниной.

[zebrail]

[tigerofsiberia]

Виталий, молодец, уважаю.

молодцЫ, уважаю.

[red_army_1917]

Как Россия обогнала США в космической гонке на 45 лет. Известно, что изготовление Протона для Роскосмос стоит 1,5 миллиарда рублей (для других иностранных заказчиков, цена определяется рыночной конъюнктурой

[gonchar]

Простите, но Вы придаёте словам Латыниной несколько расширенный смысл

[gonchar]

Это будет спор о терминах.
Латынина говорила "космическая компания" в совершенно определённом смысле, её рассуждения относились в первую очередь к этой сфере. Соответственно, возражать ей надо, используя те же объекты (если даже применять другие определения).
По сути же она говорит простые вещи и, если отбросить некоторые мелочи, говорит правильно.

[maor22]

Простите что вмешиваюсь, но если в "отбросить некоторые мелочи" входят стрелка осциллографа, бортовой номер метеорита и прочее, то с тем же успехом можно сказать что, "если отбросить некоторые мелочи Латынина не журналист, а неумная тетка, которая пытается говорить о том, чего не понимает и не знает в принципе".