Почему я сразу понял, что это фейк (и не беспилотник)

[zelenyikot]

Comments

[anonymous]

[amironenko]

Там такой густой бред написан, вау. Найдите хоть одну фотографию, полученную оптическим интерферометром (подсказка: интерферометр меряет разность фаз)

[nostromo72]

Кот, у вас были разборы американских снимков?)

[zelenyikot]

Cо следами работы артиллерии? Не было. Но у меня не было оснований считать их фейками.

[nostromo72]

Однако как выяснилось - это были фейки)
Ясно) Спасибо)

[zelenyikot]

Я особо не разбирался. Но не видел доказательств фейковости.

[ann_nikolitsa]

Зеленый кот, спасибо Вам, что делитесь.

Это очень важно многим, правда.

А что именно важно?

[korozz]

Я надеюсь что абсолютное большинство знает что российские войска ДА воюют против Украины.
Российские СМЛ(Средства Массированой Лжи)-ведут военную пропаганду в пользу агрессора,то есть РФ.
Российский президент и иже с ним,заболванили народ,размахивая воображаемым врагом,при этом являясь главным врагом россиян.
То что пишет зеленый кот,это по вашему важно?Ведь это мелочи,нелепый прокол пропаганды,когда налицо тысячи более вопиющих фактов!

Re: А что именно важно?

[luanda]

Если бы российские войска воевали против украины, они бы уже давно взяли львов. Не порите чепухи.

Re: А что именно важно?

[dzhef]

чечню тоже в свое время давно взяли?

[ext_807237]

На втором снимке самолет на взлете

[zelenyikot]

Там ближайшие пассажирские аэродромы в 100 км.

[ext_807237]

вы можете по габаритам самолета судить о его высоте?

[jr0]

Вам написали, что трудно. Видимый размер почти не зависит от высоты полета самолета.

[maga_musaev1995]

Уже обнародована информация, что снимок сделан с самолёта разведчика, а "спутник" возник при ошибке дилетанта-переводчика.

Ну и кому было интересно, провели перепромер, и всё сошлось идеально.

Можем расходиться.

[zelenyikot]

А что насчет снимка из гугла за 2012 год, где облака полностью совпадают?

[xtier]

Более того, чтобы с этой высоты одним снимком охватить ту же местность, понадобится объектив типа "фишай". Кому интересно, можете загуглить, как выглядят такие фотографии.

[w0land]

Добавлю, что на истребитель при этом уже будет "вид сбоку". То есть без грубого фотомонтажа этот "снимок" в любом случае не получить.