"02 Что можно увидеть в ночном небе? Если сравнивать с масштабами Вселенной - немногое: лишь небольшой участок галактики Млечный путь, располагающийся поблизости от Солнца."
Ну что ж, даже рыбе это полезно знать, а не пребывать в иллюзиях.
Вполне корректная и информативная фраза. Мы не видим даже главного и самого яркого в нашей собственной галактике, не говоря уже о других. Например, наш центр закрыт Угольным мешком.
Сейчас у фотоаппаратов офигенная оптика. Я не про качество, а ро кратность. Сони к примеру трехсотый. 52х... У нас в 80-х в школе был телескоп 32х. Который особым качеством не отличался.
Это разные "краты" У телескопов действительно увеличения в кратах :) А импортный термин zoom переводится на самом деле как "коэффициент трансфокации" . Как увеличение его неправильно переводить.
не всегда. Зависит от расположения солнца в данный момент. Недавно наблюдал ее около 10 вечера в легких сумерках, так светилась что галогенка. А потом рассматривали ее в полной темноте. Серое пятнышко пролетело и исчезло посреди свода.
Comments 126
Кличко писал?
Reply
Если сравнивать с масштабами Вселенной - немногое: лишь небольшой участок галактики Млечный путь, располагающийся поблизости от Солнца."
Кличко читал.
Reply
Это все равно, что рыба видит участок моря располагающийся поблизости от рыбы.
Reply
Вполне корректная и информативная фраза.
Мы не видим даже главного и самого яркого в нашей собственной галактике, не говоря уже о других.
Например, наш центр закрыт Угольным мешком.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У нас в 80-х в школе был телескоп 32х. Который особым качеством не отличался.
Reply
У телескопов действительно увеличения в кратах :)
А импортный термин zoom переводится на самом деле как "коэффициент трансфокации" . Как увеличение его неправильно переводить.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
http://space.utema.ru/earth-online/
Reply
Leave a comment