Посмотрела Мулен Руж 2001 года. Ну, я так и знала, что мне не понравится, потому что мне ничего не нравится. Поёт вот главный актёр красиво, его бы я ещё послушала. Ну и танго
( Read more... )
Кидман -да, главгерой - да, песенка, которая Нирвана - да. Остальное - мрак и ужас. Реально, всё в темноте, какая-то грязь и болезни. Пересматривать такое не хочется : )
Кидман пела там про "лучших друзей девушки" - а я сегодня смотрел фильм, где эту фразу говорили - "Выйти замуж за миллионера" 1953 года. Раньше фильмы снимать умели : )
Да, летучая : ) Но за полгода до моего фильма Монро спела песенку с этой фразой в "Джентльмены предпочитают блондинок", а теперь эта фраза была произнесена при выходе Монро как отсылка к "Джентльменам" : )
Я этот фильм полностью так и не видел, только отрывки там и сям. Фильм тоже не понравился, слишком уж нереально.
Но, хочу сказать, что великосветская куртизанка из Кидман как раз удалась. Но вот то, что она путалась в кабаре и с этим парнем-композитором ( я ничего не путаю?) - это сильно уж большая натяжка. Куртизанки класса Кидман :-) до такого парижского дна не опускались, пока у них была молодость, красота и богатые покровители. То, как её представили - это уровень Cléo de Mérode.
Так она по всем пунктам не удалась. Во-первых, у неё холодное интеллигентное лицо, как её ни крась, мимику и умный взгляд не спрячешь. Во-вторых, она уже не молода, видно что ей тридцатник, и опыт на лице у неё не соответствует образу жизни из фильма. В-третьих, танцует она плохо, я даже в других фильмах посмотрела, она кругом своё неумение танцевать компенсирует кривлянием. В-четвёртых, она и правда слишком много кривляется. Вот эта сцена, где ей надо переспать с дюком, и произошла путаница с писателем. Сплошное кривляние. Мимика у дюка и у писателя на лице в той сцене - отвращение, как к нездоровому психически человеку. Откуда там любовь взялась - непонятно. Короче, нигде она в роль не попадает.
Comments 6
Кидман пела там про "лучших друзей девушки" - а я сегодня смотрел фильм, где эту фразу говорили - "Выйти замуж за миллионера" 1953 года. Раньше фильмы снимать умели : )
Reply
Reply
Reply
Фильм тоже не понравился, слишком уж нереально.
Но, хочу сказать, что великосветская куртизанка из Кидман как раз удалась. Но вот то, что она путалась в кабаре и с этим парнем-композитором ( я ничего не путаю?) - это сильно уж большая натяжка. Куртизанки класса Кидман :-) до такого парижского дна не опускались, пока у них была молодость, красота и богатые покровители. То, как её представили - это уровень Cléo de Mérode.
Reply
Во-первых, у неё холодное интеллигентное лицо, как её ни крась, мимику и умный взгляд не спрячешь.
Во-вторых, она уже не молода, видно что ей тридцатник, и опыт на лице у неё не соответствует образу жизни из фильма.
В-третьих, танцует она плохо, я даже в других фильмах посмотрела, она кругом своё неумение танцевать компенсирует кривлянием.
В-четвёртых, она и правда слишком много кривляется. Вот эта сцена, где ей надо переспать с дюком, и произошла путаница с писателем. Сплошное кривляние. Мимика у дюка и у писателя на лице в той сцене - отвращение, как к нездоровому психически человеку. Откуда там любовь взялась - непонятно.
Короче, нигде она в роль не попадает.
Reply
Терпеть не могу этот слащавый фильм.
Reply
Leave a comment