Застратегийное поле
Ты писал: Хочу изучить тему "стратегия". - И дальше (цитирую):
"Зачем:
Я ощущаю, что живу в основном сегодняшним днем, следующим месяцем. Не выстраиваю траекторию. Раньше это устраивало, сейчас хочется чего-то большего. Наличия и достижения стратегических целей. Результатов, которые не достигаются за месяц".
Так вот, в Клейн. "О стратегии и политике" говорится:
Стратегия - это вопрос о победе.
Повторю:
Стратегия - это вопрос только о том, как достигнуть победы. Не о целях - о победе. Цели находятся на "застратегийном" поле.
Чтобы тебе стало понятно, как это - "цели находятся на застратегийном поле"?, когда кругом говорят о "стратегических целях", - скажу почти словами Ленина:
Есть цели и цели.
А чтобы понять это высказывание, тут уже нужно соображать во Второй логике, которая говорит так:
"Разное" это или "одинаковое" зависит от контекста, - от "границ рассмотрения процессов, явлений", точнее.
Или, если продолжать эту мысль дальше, она звучит так:
Что перед тобой? что именно ты видишь перед собой - зависит от "границ рассмотрения процессов, явлений".
Ну, и естественным продолжением этой мысли является:
Какой именно смысл ты подгружаешь в используемые слова - зависит от "границ рассмотрения (процессов, явлений)", проводимых тобою.
Так вот, - есть цели и цели.
Чтобы было понятно - сначала на примере:
Вот Цезарь. Ему нужно... - ну, что-то. - Например, разбить Верцингеторикса или... ну, стать первым лицом в Риме. И он начинает планировать свои козни. Ну, например, подавив восстание в Галии (белгов), уезжает он на зимние квартиры в Италию, а тут молодой Верцингеторикс, недавно выбранный царем (арвернов), сплачивает и поднимает опять всю Галлию. А!... надо сказать, что на зимние квартиры он ушел сам, с небольшим отрядом, а основные силы оставил в Галлии. И первое, что делает Верцингеторикс, он пытается взбунтовать и подчинить себе все племена галлов в промежутке между Цезарем (в Северной Италии) и легионами Цезаря в Центральной Галлии. Потому что как только Цезарь вставит себя-взрыватель в гранату 10 оставленных легионов - все, надежды нет. А так есть - здесь Цезаря прибить, если сунется, там легионы вырезать, потому как без Цезаря они - не граната, а, в лучшем случае, лопата. Тоже стратегия! Тоже молодец Верцингеторикс, и тоже стратегическая цель "не допустить воссоединения Цезаря с легионами".
Но когда стратеги меряются силами - побеждает тот, кто стратегичнее. И в этом смысле тоже - "стратегия - вопрос о победе".
Так вот, Цезарь, войдя в Галлию, бросает даже свой небольшой отряд. И мчится во главе десятка всадников через всю Галлию к своим легионам. Используя то обстоятельство, что пока галлы рот разинут, войска соберут, всерьез его обложат, да и вообще поговорят как Цезаря изловить, - он проскочит. А от небольших кучек галлов, вдруг возникших на пути самых лучших 10-ти... - мы всегда отобьемся и уйдем! :))) In corpore. :))))
Ну, и он доскакал до своих войск, и потом, несмотря даже на сделанную глупость (недооценил галлов, подумал, что они вообще раззявы) и 2 поражения, он все равно изловчился и разбил варваров.
В этом эпизоде "стратегической целью" Цезаря сначала было "соединиться с легионами", а затем "разбить галлов". У Цезаря не было - внимание! - в этом эпизоде вопроса "Ехать или не ехать в Галлию на должность проконсула?" (кажется, так называлась тогда эта должность), "Сражаться или не сражаться с галлами?". Эти все вопросы и ответы на них, т.е. принятые решения, т.е. цели (причем, самые какие ни на есть стратегические) лежат в "застратегийном поле" с точки зрения рассматриваемого эпизода, т.е. за пределами поля, находящегося сейчас в границах нашего рассмотрения, а именно за пределами поля "Цезарь мчится из Северной Италии наводить порядок среди взбунтовавшихся под предводительством Верцингеторикса галлов".
Цели "Ехать в Галлию на должность проконсула" и "Сражаться с галлами" лежат в "застратегийном поле" по отношению к стратегическим целям "соединиться с легионами" и "прибить Фирцен-Гитриха (Гитриха, убивший однажды на охоте 14 кабанов)". Точно также, как желание (цель) Гитриха освободить Галлию лежит в "застратегийной зоне" по отношению к стратегической цели "отрезать Цезаря от легионов и тем задушить".
Другими словами, цель сделать что-то, т.е. цель, к которой СТРЕМИТСЯ человек, т.е. некий объект (результат), который ЖЕЛАЕТ получить человек, т.е. то, к чему он направляется своим ЖЕЛАНИЕМ, - она имеет своим источником чувства, желания.
"Стратегическая же цель" имеет своим источником интеллект, ум, расчет и отвечает всегда на один вопрос "как наилучшим образом победить, достичь?".
Желания и цели, к которым стремится человек, (которые являются лишь формулировкой желания), и которые всегда определяют его "стратегические цели" (если он имеет досточно ума и таланта, чтобы быть стратегом), находятся всегда в "застратегийной зоне". Или другими словами, - они не определяются умом.
Или другими словами, сколько бы человек не изучал стратегию, сколько бы не развивал свой ум, каким бы даже стратегичным не был - он никогда не сможет сформулировать (и тем самым, найти) цели, которые... ставятся только... кем? - душой. Которые есть только облеченное в четкие формулы - желания. Эти желания, облеченные в цели, и создают тот "застратегийный субстрат", к котором возникают "стратегийные поля", начинающиеся вспышкой молнии "стратегической цели".
Эти "застратегийные цели" можно еще называть "сверх-задача".
Привет!
Кл.