Когда то, интернет казался мне волшебством. Ведь тысячи людей могут объединиться для любой цели!

Mar 19, 2014 15:46

Да что тысячи - десятки тысяч, сотни тысяч, миллионы. Это же такая сила, не сравнить с коммуникациями 80-х, когда кроме телефона и газет ничего не было. Как ты можешь рассказать о себя тысяче человек по телефону? И вот появился интернет, казалось бы, все препятствия для созидания разрушены.



Болеет ребенок? Миллион человек скинется по рублю и средства собраны. Экспедиция на Луну? Тогда скинется уже десять миллионов человек и вот космический корабль уже растворяется в небе.

Реальность уже много лет назад  разбила все эти детские мечты. Но понять причины происходящего необходимо.

Ровно две недели прошло с момента, когда игнорировать ситуацию на Украине стало невозможно и я, наконец, решился привлечь свою аудиторию к информационной войне, в которой Россия на тот момент начисто проигрывала. Мы начали сбор средств, который продолжается до сих пор. А сейчас хочу проанализировать реакцию, отдачу.

В сети нормальным считается отклик на спам в 2% от числа контактов.

За прошедшие две недели блог посетило порядка 200.000 человек.

Проект поддержали 35 человек, 0,0175% аудитории. В 114 раз меньше, чем 2%.

Хотя, 200.000 человек, перечислившие по рублю - это 5 месяцев ежедневного висения в топе ЖЖ по часу, а возможно и больше.

Это цифры, о которых стоит задуматься.

Понимание ситуации - это залог владения ситуацией и обязательное требование для победы. Если мы планируем нападение на колонну противника, не зная по какой дороге и когда она поедет - шансы на успех нулевые. Если мы объединяем людей для противостояния идеологическому уничтожению России, дискредитации любых ее действий, очернению наших предков и нас самих - и при этом к нам присоединяется 0,0175% от тех, кого мы агитируем....какие дальнейшие варианты:

1) Увеличить охват в 10 раз. Тогда с материалами ознакомится 2.000.000 человек и присоединится 350 сторонников.

2) Разобраться уже с той аудиторией, которая есть, получить ответ - почему?

Те, кто меня знает, понимают, что первый вариант для меня не приемлем.

Проще всего уподобиться Михалкову, который при провале своих кинокартин поливает помоями население России - "аудитория тупая, не понимает своего счастья, ничего, весна время покажет кто где срал".

Но я то свою аудиторию знаю. Студенты, домохозяйки, военные, предприниматели, полицейские, пенсионеры, путешественники, фотографы, рабочие, садоводы - тысячи людей самого разного достатка и профессий.

Собственно достаток и не важен - ведь мы говорим об участии и поддержке без указания ее минимального уровня.

Так в чем же дело?

Слабый лидер? Да, не старина Че:


Косноязычный и тяжелый в изложении? Да, не Пушкин:


Непопулярный для аудитории вектор материалов? Да, не Навальный:


В общем, я хотел бы услышать ваше мнение.

Хочу, чтобы вы указали мне на мои ошибки - это крайне важно для верного развития системы.

за жизнь, мысль

Previous post Next post
Up