Ой, как я люблю этот фильм... Очень люблю книгу, боялась, что фильм не понравится, как не понравилась "Звезда" с Игорем Петренко. "В августе"... приняла сразу. Из исполнителей разве что Малыша (Колокольников) не могу принять. Миронов и Галкин - большие молодцы. И конец немного скомкан. Кто не читал, тот так и не понял, почему офицер из комендатуры нарушил приказ Алёхина.
Тот кого заслонил кем-то приходился? Может выручил однажды? Или ещё что?
К сожалению, ни сейчас, ни в ближайшее время прочесть не удастся((( к сожалению, но с такими подробностями, которые оказывается есть - обязательно на прочтение!!!
Фильм - возможно лучший фильм о Войне , снятый после эпохи СССР. Но до книги Богомолова ему, увы , очень далеко. В фильме раскрыта только одна сюжетная линия книги - поиск немецкой разведгруппы. В конце даже не совсем понятно , как же её, эту группу , нашли? Книга на порядок глубже. Она показывает войну изнутри , от мелочей - типа норм замены сахара на изюм , и вплоть до мировоззренческого конфликта. Капитан Алёхин в книге не Шерлок Холмс , а обыкновенный ученый , ( в мирное время - ученый-агроном ), который проводит свой расследование именно так , как до войны исследовал растения. Добросовестный научный подход прямо противопоставляется и немецкому механическому "орднунгу", и дилетантской "алхимии" , т.е. попытке достичь результат заменой мысли на массу. И Алёхин не является гением-одиночкой. За его спиной - подполковник Поляков , генерал Егоров , в конце концов - лично ИВС , которые сделали ставку ( ту , которая больше , чем их собственные жизни) именно на Алёхина...
Богомолов так и не дал добро на сценарий. Ну, отчасти его можно понять, но с другой стороны не первая попытка и в целом неплохая. Согласен с тем что книга блистала разными гранями Подобно другим его короткие вещи. "Иван", "Зося"...
В данном случае, это не суть важно. Ведь ряженым-напомаженным с сумочкой по улицам не ходит? Не участвует в парадах? Не пропагандирует это?
Знаете, есть голубые, а есть п*дары. И, всё таки между ними есть разница.
Взять того же, Тьюринга, (кстати, в курсе кто это?). И, в курсе, что например,и то зачем Вы сейчас писали этот комментарий... это тоже благодаря его результатам трудов.
А, с кем там и во, долбится - это его личное дело, его беда. Главное, что бы в м*дака и п*дара не превратился. А, так - пусть играет, и ещё множество, хороших военных ролей его ждут, они ему, как и Галкину, удаются лучше всего...
Выкинь картинку сверху, с ленточкой. Символ Победы, КРАСНОЕ ЗНАМЯ. У меня дед воевал на Рыбачьем,. Выкинь, сотри, прошу. Эта лента, наградная. И НИКТО кроме орденоносцев, не имеет права её носить. Медаль "За Взятие Берлина", дед говорил - Всем дают, и я возьму."
Красное знамя - это знамя Победы, оно же и символ. Один из символов. Лента, как сказали только для орденоносцев, "лучших из лучших", хотя на мой взгляд таких нет - вклад КАЖДОГО - бесценен. Даже того, кто не успел сделать и выстрела, и пал от первой же очереди... пусть не герой, но он отдал всё что было за победу, отдал свою жизнь, и принял смерть ради неё....
Орденоносцев, было мало, ну и? Флаг и символ победы, и? А, Брест? Не символ? (первой Победы, на грани фантастики, но Победы!) А, Сталинград? А, Курск? А, Прохоровка? А, Ленинград? А, Симфония № 7? А, "Катюша"?
Кто сказал, что символ Победы может быть, должен быть один? Это Великая Победа, доставшейся ценой Великой Трагедии.... и не может быть, простой.... для кого-то просто вернувшийся с фронта живым муж-брат-сын-сестра-дед - это тоже символ Победы, их личный... для них... и таких символов - могут миллионы...
К сожалению, там уже ничего не исправишь ;( Там ещё и "быть" пропущено в самом конце ;( Ну, что же как написано - так написано, поговорку не зря придумали одну. А, мораль... думаю, она б была понятна, и допусти я в каждом слове по три ошибки. Хотя, конечно! Это только теми, кто в состоянии вообще это понять...
Comments 23
"В августе"... приняла сразу. Из исполнителей разве что Малыша (Колокольников) не могу принять. Миронов и Галкин - большие молодцы. И конец немного скомкан. Кто не читал, тот так и не понял, почему офицер из комендатуры нарушил приказ Алёхина.
Reply
Тот кого заслонил кем-то приходился? Может выручил однажды? Или ещё что?
К сожалению, ни сейчас, ни в ближайшее время прочесть не удастся((( к сожалению, но с такими подробностями, которые оказывается есть - обязательно на прочтение!!!
Reply
Reply
Но до книги Богомолова ему, увы , очень далеко. В фильме раскрыта только одна сюжетная линия книги - поиск немецкой разведгруппы. В конце даже не совсем понятно , как же её, эту группу , нашли?
Книга на порядок глубже.
Она показывает войну изнутри , от мелочей - типа норм замены сахара на изюм , и вплоть до мировоззренческого конфликта. Капитан Алёхин в книге не Шерлок Холмс , а обыкновенный ученый , ( в мирное время - ученый-агроном ), который проводит свой расследование именно так , как до войны исследовал растения. Добросовестный научный подход прямо противопоставляется и немецкому механическому "орднунгу", и дилетантской "алхимии" , т.е. попытке достичь результат заменой мысли на массу.
И Алёхин не является гением-одиночкой. За его спиной - подполковник Поляков , генерал Егоров , в конце концов - лично ИВС , которые сделали ставку ( ту , которая больше , чем их собственные жизни) именно на Алёхина...
Reply
Согласен с тем что книга блистала разными гранями Подобно другим его короткие вещи. "Иван", "Зося"...
Reply
(The comment has been removed)
Знаете, есть голубые, а есть п*дары. И, всё таки между ними есть разница.
Взять того же, Тьюринга, (кстати, в курсе кто это?). И, в курсе, что например,и то зачем Вы сейчас писали этот комментарий... это тоже благодаря его результатам трудов.
А, с кем там и во, долбится - это его личное дело, его беда. Главное, что бы в м*дака и п*дара не превратился. А, так - пусть играет, и ещё множество, хороших военных ролей его ждут, они ему, как и Галкину, удаются лучше всего...
Reply
У меня дед воевал на Рыбачьем,. Выкинь, сотри, прошу. Эта лента, наградная. И НИКТО кроме орденоносцев, не имеет права её носить. Медаль "За Взятие Берлина", дед говорил - Всем дают, и я возьму."
Reply
Орденоносцев, было мало, ну и? Флаг и символ победы, и?
А, Брест? Не символ? (первой Победы, на грани фантастики, но Победы!)
А, Сталинград? А, Курск? А, Прохоровка? А, Ленинград? А, Симфония № 7? А, "Катюша"?
Кто сказал, что символ Победы может быть, должен быть один? Это Великая Победа, доставшейся ценой Великой Трагедии.... и не может быть, простой.... для кого-то просто вернувшийся с фронта живым муж-брат-сын-сестра-дед - это тоже символ Победы, их личный... для них... и таких символов - могут миллионы...
Reply
Reply
Там ещё и "быть" пропущено в самом конце ;(
Ну, что же как написано - так написано, поговорку не зря придумали одну. А, мораль... думаю, она б была понятна, и допусти я в каждом слове по три ошибки. Хотя, конечно! Это только теми, кто в состоянии вообще это понять...
Reply
Leave a comment