Ройзман? а... это тот кто наркоторговцев гоняет и всем людям помогает все бы ничего, только вот с прохоровым дела у него какие-то непонятные, вся навальная братия за него горой... в общем, есть в нем какая-то гнилушка
Ну товарищи, ну не надо так!!! Прекрасно помню про пресловутую ульяновскую "Базу НАТО", сколько ругани по этому поводу было у Папаш Мюллеров и прочих Лордов! Патриоты-государственники и прочие охранители насмерть стояли: и не база НАТО это никакая, и никому вреда от этой базы, только польза, и этой самой базой НАТО мы как тую НАТУ за яйцы возьмём да раскрутим и выкинем, уххххх! А протестующие в Ульяновске против базы - это и есть самый что ни на есть ядрёный оранжад, раскачивающий лодку! А с НАТОЙ мы общаемся, чтоб быть в курсе всех её дел и задумок и вообще мы ещё всем кааааак покажем!
То, что вменяется в вину Кокшарову-2007, как раз и было в то время официальной государственной позицией, и риторика на скрине как раз из охранительских бложиков. А теперь мы обвиняем Кокшарова в том, что он просто проиллюстрировал, так сказать, студентам в 2007 г. ЛИНИЮ ГОСУДАРСТВА! Кстати - а что там с пресловутой базой-то в Ульяновске? Закрыли, нет?..
Насчёт вчерашней лекции я у Вас там по ссылке вся изругалась))) Моё ИМХО - надо бы найти хоть какого-т о свидетеля и выяснить, шо це було. По крайней мере по мнению одного из комментировавших, которому я шибко верю, скорее всего лекция была типа "циркового номера" для будущих журналистов и политолухов, чтоб, значицца, анализировали и оттачивались на ней. Это я к тому, что не имея точных сведений, мы можем сильно накосячить((( Хотя если реально не "цирк", а "вражеская пропаганда" - тогда плохо, федеральный университет не должен подобного ни в коем случае допускать.
Характерно, что примерно 30% комментирующих вместо того чтоб задаться подобными вопросами - несли всякий бред про жидомасонов и обзывали Екатеринбург говном(((
В 7-м году и Путин говорил о возможности вступления РФ в НАТО. К этому нужно относиться как к факту истории. А вот то, что и сегодня некоторые мыслят теми же категориями - необходимо искоренять.
Вы всерьез решили воевать в ЖЖ против российского государства?
Академии Госслужбы при президенте РФ, напомню, именно при президенте РФ, АН уже год как отреформирована и действует строго по указаниям правительства и его заказам. Университеты также государственные, работают под строжайшим гос. контролем.
Comments 132
Reply
Reply
все бы ничего, только вот
с прохоровым дела у него какие-то непонятные, вся навальная братия за него горой...
в общем, есть в нем какая-то гнилушка
Reply
Которому?
Который по иностранным консульствам шныряет или который к кровавой гражданской войне в России призывал?
Reply
То, что вменяется в вину Кокшарову-2007, как раз и было в то время официальной государственной позицией, и риторика на скрине как раз из охранительских бложиков. А теперь мы обвиняем Кокшарова в том, что он просто проиллюстрировал, так сказать, студентам в 2007 г. ЛИНИЮ ГОСУДАРСТВА! Кстати - а что там с пресловутой базой-то в Ульяновске? Закрыли, нет?..
Reply
Reply
Характерно, что примерно 30% комментирующих вместо того чтоб задаться подобными вопросами - несли всякий бред про жидомасонов и обзывали Екатеринбург говном(((
Reply
Всегда лучше разобраться.
А на ЖЖ-каменты не обижайтесь. Это всего лишь ЖЖ. Где еще пообсуждать спокойно?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Академии Госслужбы при президенте РФ, напомню, именно при президенте РФ, АН уже год как отреформирована и действует строго по указаниям правительства и его заказам. Университеты также государственные, работают под строжайшим гос. контролем.
Reply
Поправка: против _чиновников_ российского государства (в большинстве своем к России отношения не имеющих) - почему бы и нет ?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment