На самом деле раньше люди по большей части были заняты в основном работой в поле, поэтому им некогда было дурачится, а теперь на поле работает от силы 5-6%% населения, все остальные страдают ерундой типа Анны Карениной. Именно потребительский характер интеллигенции и довёл до революции 17-го года. Тунеядство как и любая страсть приносит в мир дисгармонию.
Сергей сколько не пиши "думать" от этого мозгов не прибавится. искренне советую взять и прочитать "Капитализм" Катасонова, "Советскую цивилизацию" Кара-Мурзы и еще много чего и тогда выступать на радио будешь много лучше. знания от статей и сайтов НЕ прибавляются. только от книг.
ну не скажите. В интернете полно сайтов, которые развивают интелект. Например, на ю-тубе есть каналы с советскими научно-популярными фильмами, а также с упомянутым в обсуждаемой записи киножурналом "Хочу всё знать". Есть и научно-популярные сайты вроде elementy.ru, которые предоставляют качественную научно-популярную информацию. Я уж не говорю о старых советских книгах - учебных и научно-популярных.
"Я уж не говорю о старых советских книгах " - про книги я сказал ) я не имею ничего против хороших статей и сайтов, они хорошие и полезные, но как ДЕСЕРТ. пока в голову не засунешь несколько десятков основных книг то не поумнеешь это история в первую очередь. почему? потому что такое было! книги дают стратегию.... к примеру, я слушал Хазина и не понимал, чего он докапался до процентов то, а вот как стал читать то понял НАСКОЛЬКО это важно. есть длиииныке лекции Фурсова, Кургиняна - вот это надо слушать, статья - будьте уверены, что ее автор эти все книги прочитал )
Помню, мне этот текст с ужасно умным видом дал почитать один... либерал. Тогда ещё удивился про себя: если он такой умный, почему же тогда ограничен в источниках информации и верит во всю эту либерастию?
Писатели Аркадий и Борис Стругацкие еще в 60-е (те самые, благословенные - по статье) предсказали это в повести "Хищные вещи века", почитайте, не пожалеете. Цитата:
"Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца… Дурак стал нормой, еще немного - и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать… А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!)." Братья Стругацкие, «Хищные вещи века», 1964 год
Это они писали о стране победившего капитализма (главгерой отправляется туда в командировку по заданию в то время, как на территории нашей страны усиленно строится "прекрасное далеко" Полудня 22-го века). Соотв-но там нет никаких либералов и нелибералов. Есть бесящиеся с жиру потребители (любители психотропных дрожек, гурманства, экстрима-"рыбари" и наркотика слега) и некие маргиналы (интели), пытающиеся отсрочить потребительское болото террактами. Почитайте, очень интересная повесть.
В данном случае совершенно не важно, кого считали "дураками" Стругацкие, как граждане СССР. Гениальные литературные произведения живут своей жизнью, порой описывая совершенно не то, что хотел показать автор.
Comments 23
Reply
Reply
Reply
сколько не пиши "думать" от этого мозгов не прибавится.
искренне советую взять и прочитать "Капитализм" Катасонова, "Советскую цивилизацию" Кара-Мурзы и еще много чего и тогда выступать на радио будешь много лучше.
знания от статей и сайтов НЕ прибавляются. только от книг.
Reply
Reply
я не имею ничего против хороших статей и сайтов, они хорошие и полезные, но как ДЕСЕРТ.
пока в голову не засунешь несколько десятков основных книг то не поумнеешь
это история в первую очередь. почему? потому что такое было!
книги дают стратегию....
к примеру, я слушал Хазина и не понимал, чего он докапался до процентов то, а вот как стал читать то понял НАСКОЛЬКО это важно.
есть длиииныке лекции Фурсова, Кургиняна - вот это надо слушать, статья - будьте уверены, что ее автор эти все книги прочитал )
Reply
Reply
Тогда ещё удивился про себя: если он такой умный, почему же тогда ограничен в источниках информации и верит во всю эту либерастию?
Reply
Цитата:
"Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца… Дурак стал нормой, еще немного - и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать… А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!)."
Братья Стругацкие, «Хищные вещи века», 1964 год
Reply
Reply
Reply
В данном случае совершенно не важно, кого считали "дураками" Стругацкие, как граждане СССР. Гениальные литературные произведения живут своей жизнью, порой описывая совершенно не то, что хотел показать автор.
Reply
Leave a comment