А вот, у Вассермана есть: По поводу эффективности и собственности. Несколько дней назад ввечеру на радио «Говорит Москва« два экономиста имели беседу. В ходе этой беседы была озвучена статистика. В Богохранимом Отечестве доля госсобственности в общей структуре составляет около четверти. В то же время вклад этой четверти в ВВП составляет примерно половину. Владение школьным курсом арифметики легко показывает нам, что государство как собственник в четыре [в три - А.В.] раза эффективнее частника. Такие дела…
И ещё на ту же тему от Вассермана: Если же господин Улюкаев и прочие борцы за приватизацию утверждают, что государство не может так же эффективно управлять хозяйством, как это делают частные лица, то следует напомнить ему, что ни в стране, ни в мире практически нет крупных производств, которыми руководят непосредственно их владельцы - руководят всегда наёмные специалисты, и если господин Улюкаев говорит, что государственным предприятием не удаётся управлять также эффективно, как частным, это только значит, что лично он не исполняет свою прямую служебную обязанность, а именно - подбор руководителей для предприятий. И соответственно, речь должна идти не о приватизации предприятия, а о приватизации господина Улюкаева, то есть изгнании его с государственной службы за полную профессиональную непригодность - и пусть себе живёт в качестве частного лица.
Странно что еще никто не увязал недавний отказ Швейцарии в возбуждении уголовного дела против Чайки с продажей швейцарской конторе камчатского никеля. Конспирологи,ау!
Comments 54
По поводу эффективности и собственности. Несколько дней назад ввечеру на радио «Говорит Москва« два экономиста имели беседу. В ходе этой беседы была озвучена статистика. В Богохранимом Отечестве доля госсобственности в общей структуре составляет около четверти. В то же время вклад этой четверти в ВВП составляет примерно половину. Владение школьным курсом арифметики легко показывает нам, что государство как собственник в четыре [в три - А.В.] раза эффективнее частника. Такие дела…
Reply
Если же господин Улюкаев и прочие борцы за приватизацию утверждают, что государство не может так же эффективно управлять хозяйством, как это делают частные лица, то следует напомнить ему, что ни в стране, ни в мире практически нет крупных производств, которыми руководят непосредственно их владельцы - руководят всегда наёмные специалисты, и если господин Улюкаев говорит, что государственным предприятием не удаётся управлять также эффективно, как частным, это только значит, что лично он не исполняет свою прямую служебную обязанность, а именно - подбор руководителей для предприятий. И соответственно, речь должна идти не о приватизации предприятия, а о приватизации господина Улюкаева, то есть изгнании его с государственной службы за полную профессиональную непригодность - и пусть себе живёт в качестве частного лица.
Reply
Reply
Reply
Сергей, может вы в курсе?
Reply
Reply
Последний раз когда обращались по поводу Особых Экономических Зон, подействовало, нет разве?
Reply
Leave a comment